Re: [閒聊] 如果把168不吃的期間吃仙女餐

作者: ostracize (bucolic)   2022-03-06 14:47:25
推 AKATSKI: 請問 你試過不用168去減重嗎? 好奇是因為168改善 還是因 03/02 23:24
我6年前確診為糖尿病。但是26年前就覺得自己體重過重了。
我26年前就想減重,可是從來沒有成功過。
→ AKATSKI: 為體重降低改善 還是因為168+體重降低而改善 03/02 23:24
168可以幫助我減重。讓我脂肪肝從中度到輕度。也比吃藥更能控制糖化血色素。
真正的機轉是什麼,請大家自己去看Jason Fung的書,
他的英文書大部分都被翻譯成中文了。
→ wgadv: 168嚴格來說,才是「較」正常飲食,吃三餐是高頻率進食 03/05 21:48
→ GeogeBye: 同樣分量 分兩餐和分三餐是有差逆 03/05 23:12
我個人是真的有差。when to eat and what to eat一樣重要。
→ GeogeBye: 會不會瘦也不是因為168 03/05 23:13
我個人覺得是。但是我的情形未必能適用於別人。
每人要為自己的決定負責。我無法保證什麼。
我沒有收錢牟利,也沒有推銷商品。(Jsaon Fung的書很多圖書館可以借得到。)
單純是分享自己的經驗。也許可以幫助一些體質與我類似的人。
作者: AKATSKI (OUSAWA)   2021-03-02 23:24:00
請問 你試過不用168去減重嗎? 好奇是因為168改善 還是因為體重降低改善 還是因為168+體重降低而改善
作者: wgadv (wga)   2021-03-05 21:48:00
168嚴格來說,才是「較」正常飲食,吃三餐是高頻率進食
作者: GeogeBye (bye)   2021-03-05 23:12:00
同樣分量 分兩餐和分三餐是有差逆會不會瘦也不是因為168
作者: sunstrider (逐日者)   2022-03-09 14:04:00
總量有控制好 兩餐還是三餐是沒影響的說168會瘦的都是因為節食 如果是靜態生活+吃到基代+168是不會瘦的 脫水脫的差不多就卡住了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com