作者:
daze (一期一會)
2021-11-14 17:20:27※ 引述《Capufish (Capufish)》之銘言：
: 不用歐印股票啦
: 任何人都得資產配置，但不一定要配置股債，你想股房、股現也行啊
: 只是強調現在配置債券不是一個理想的作法
: 要穩定性放定存現金都可以，不一定要配置一個會波動，有匯差的東西
如果是談要配股債，還是要配股現
對於機構投資人來說，There is no alternative.
持有現金 0.1%，持有5年債 1.24%。
如果利率環境一年後完全不變，展望也不變，持有現金觀望就是虧了1.7%
(考慮到roll-down，如果一年後利率不變，steepness也不變
持續維持5年maturity的yield會比1.24%再高一點，1.8%左右)
一年後利率會不會漲?
如果相信利率漲跌的機率已經 priced in
持有現金觀望就是賭自己猜得比市場準
目前的steepness在短端並沒有非常異常
(https://fred.stlouisfed.org/series/T10Y2Y )
機構並沒有強烈理由要持有現金觀望
長端倒是輕微反轉了
===
以個人的小額現金來說
可能還可以找到1%利率，甚至再高一點
持有現金的機會成本比較低
想要拿現金繼續觀望，也許也是合理的
感覺一部分問題是台灣沒有什麼方便的債券投資標的所以才有美國公債匯率風險的問題
作者:
daze (一期一會)
2021-11-14 17:37:00拿長債，賭跟美股負相關的人另當別論，那個還是要拿美國公債
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-11-14 17:39:003年前6年期的台幣儲蓄險有1.5%~2.1%, 只是要綁6年就是
作者:
dantuy (就這樣吧)
2021-11-14 17:41:00手上有一筆台幣 台幣利率真的很吸引人,可又怕明年台幣貶過28.5 ,現在還在28內,想領息又怕到時貶值....
作者:
daze (一期一會)
2021-11-14 17:46:00我對台幣的未來展望是中性略偏升值啦。當然這只是我個人看法
儲蓄險麻煩，不能拿來再平衡使用。提早解掉就拿不到那麼高的利息
作者:
ruve (黑鬍子哥)
2021-11-15 02:05:00拿長期公債，真正的風險就是市場對美國政府沒有信心股債配置配長期公債卻擔憂利率風險，那是對此配置的風險認知有誤
作者:
maypcc (The K)
2021-11-17 08:35:00我個人是買台股美債