作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2015-07-28 07:37:57課綱爭議 吳思華稱：微調程序、內容均合法
自由時報
〔即時新聞／綜合報導〕課綱爭議持續燃燒，課綱程序違法，教育部敗訴，教育部長吳思
華今天凌晨在臉書發文，強調「本次課綱微調程序、以及實質內容部分均是合法。」
吳思華在臉書上說，「行政法院判決所指的是『資訊公開』的部分，判決內容並未對本次
課綱調整程序與實質內容指出有任何違法之處。」
他指出，「課綱相關會議紀錄與會議資料均已於網站上公告，基於對與會委員之信賴保護
，僅有『委員之個人發言內容』與『個人投票結果』不予公開。為取得一致的法律見解，
目前本案仍在上訴中。」吳思華強調，本次課綱微調程序以及實質內容部分均是合法。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1392714
2016 「中國黑心財團黨」不倒，台灣不會好2017 改革公務員，台灣會更好
作者:
klu001 (有點困)
2015-07-28 07:38:00跳針
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-07-28 07:39:00不要狡辯啦 違法課綱 快下台
作者:
m195566 (中正馬奶)
2015-07-28 07:39:00===打記者跟學生的張奇文和國民黨是殺害鄭南榕的元兇===
作者:
biarg (塵羽)
2015-07-28 07:39:00查無不法
作者:
Kulan (九首)
2015-07-28 07:39:00這敗類怎麼還不自盡?
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-07-28 07:39:00史上最無恥教育部長
作者:
be11eaya (台中狂派李奧納多皮卡丘)
2015-07-28 07:39:00合你媽法 你是法官？
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2015-07-28 07:40:00資訊公開就是程序的一環 還在胡扯些什麼？
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-07-28 07:41:00
這混帳是想說講久了 這件事就會變合法的嗎
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-07-28 07:41:00再說謊吧 你會下地獄的
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-07-28 07:41:00合法～呵呵
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2015-07-28 07:41:00什麼叫做"對與會委員之信賴保護"啦 淦依良咧 自創名詞喔
作者:
Orzer (按☯KMT)
2015-07-28 07:41:00無恥。程序非法，內容就不可信。這樣也不懂？
作者: hsimingwu (hsiming) 2015-07-28 07:42:00
殺人犯只要被害者好了就不算違法了嗎？教育部長
作者:
ziggyzzz (觸手與蘿莉阿斯)
2015-07-28 07:42:00合法?
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2015-07-28 07:43:00
睜眼說瞎話
作者:
a8866442 (我的靴子裡有魯蛇)
2015-07-28 07:44:00垃圾支那打手
作者:
kasion (彩色猴子)
2015-07-28 07:45:00ㄏㄏ
作者:
coolda (cool)
2015-07-28 07:45:00法院違法 自行解釋合法 那要法院作啥? 自封皇帝就好了~
作者:
souter (舒特)
2015-07-28 07:45:00國民黨就繼續秀下限，明年滾回中國去
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2015-07-28 07:45:00掌握權力的人在該信賴保護 那不就國黨法統萬世一系 糙
作者: honway (ff) 2015-07-28 07:45:00
耳心
作者:
friendA (å‹äººA)
2015-07-28 07:46:00一大早就要噓
作者: Charleston 2015-07-28 07:46:00
從馬英九到下面官僚都愛用的萬用字元：一切依法
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2015-07-28 07:46:00留鄭紅敗光苗栗聽說也一切何法？
作者: Acone (無力挽回的努力) 2015-07-28 07:47:00
有人可以針對這內容做說明反應嗎？
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-07-28 07:47:00跟馬英九一樣不要臉到極點 違法 公開資訊做不到 你他嗎的是共產黨啊
作者:
a8866442 (我的靴子裡有魯蛇)
2015-07-28 07:47:00推錯補噓
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-07-28 07:48:00
笑死 黑箱完才公開 這黑箱產物能用喔?
2222222222222222222222222222222222
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2015-07-28 07:48:00
睜眼說瞎話
總統大選 過程合法 票箱我帶回去 明天洪當選 合法呀
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-07-28 07:50:00盜用基層人員的名單謊稱是基層同意就是違法
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-07-28 07:51:00只是瑕疵而已不算合法?
作者: Bub 2015-07-28 07:52:00
程序違法還能繼續通過？偉哉鬼政府
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2015-07-28 07:52:00
睜眼說瞎話
作者:
wagawaga (WAGAMAMA)
2015-07-28 07:53:00跳針~跳針~跳針~跳針~~
作者:
pkjkimo (kj)
2015-07-28 07:53:00這該問下屆總統候選人怎麼處理吳思華吧!!
作者: yohan0219 2015-07-28 07:54:00
馬的臉皮真厚
作者: julia66 (Julia) 2015-07-28 07:54:00
他真的知道自己在說什麼嗎
作者:
wakayama (雪花◇Frozenark◇)
2015-07-28 07:54:00台灣就很多垃圾協會 等分錢最會
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2015-07-28 07:58:00
睜眼說瞎話 吃屎
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2015-07-28 07:58:00事實就擺在眼前了 你還不知悔改
作者: yef7591 (嘎哈哈哈哈) 2015-07-28 07:59:00
ZZZZZZZZZZZZ
作者:
s830304 (小魯弟)
2015-07-28 08:00:00干0糧
作者: dambuster 2015-07-28 08:01:00
有病要去看醫生啊
作者:
tartrate (Zolpidem)
2015-07-28 08:02:00…
作者: hhnhhnhhn (拉拉胖) 2015-07-28 08:03:00
教育部長可以凌駕行政法院判決~神奇
作者: sjlee1127 2015-07-28 08:03:00
……
作者:
Omara (奧瑪)
2015-07-28 08:03:00合你的覽趴法
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2015-07-28 08:04:00
合不合法..是法官說了算 打手還是去打飛機吧
作者: HAO7504 2015-07-28 08:04:00
教育部有事?
難怪能成為教育部長 堪稱KMT的模範當然會是教育部長
作者:
lazycat5 (phoenix)
2015-07-28 08:09:00上訴讓遲來的正義變成垃圾
作者: jungleh ( ) 2015-07-28 08:11:00
無恥
作者: Jesus2012 (No way out) 2015-07-28 08:16:00
幹你娘是在跳針三小
作者:
hxqoiqo (堯)
2015-07-28 08:18:00媽的 睜眼說瞎話
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2015-07-28 08:19:00幹你娘
作者:
ccucwc (123)
2015-07-28 08:19:00死走狗
作者:
CcYotsom (落花有意流水無情)
2015-07-28 08:20:00都合法??那法院的判決是王八蛋歐??
作者:
tony31635 (tony31635)
2015-07-28 08:23:00自我感覺良好的混蛋
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2015-07-28 08:24:00睜眼說瞎話
作者:
jupei (沛)
2015-07-28 08:24:00死狗
作者:
pkyosx (Insomnia)
2015-07-28 08:25:00幹
作者:
pasaword (P幣拿來)
2015-07-28 08:34:00電梯華不意外
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2015-07-28 08:36:00小偷: 我沒犯殺人罪. 所以我合法
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-07-28 08:36:00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
作者: smile2536d 2015-07-28 08:39:00
對kmt來說，合法是什麼？
作者:
muskox (讚)
2015-07-28 08:41:00因為我還在上訴，所以我合法?那鄭捷也還在上訴，也合法囉?
作者: andyjay654 (潛水) 2015-07-28 08:42:00
無恥
作者: snake329 (卡夫卡) 2015-07-28 08:44:00
隨便吧，從小被灌輸支那史觀，我卻依舊不是支那人～你教育失敗喔～
作者: abcub (-.-|||) 2015-07-28 08:45:00
這傢伙在政大就被唾棄了，現在當教育部長只是更丟人而已~
作者:
DIDIMIN ( )
2015-07-28 08:47:00吃屎吧，明年連我 KMT 遠親出來選立委也不想支持
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-07-28 08:51:00無恥
作者: CCNK 2015-07-28 08:57:00
處生合法
作者:
ajoejoe (句點男)
2015-07-28 09:02:00違反資訊公開就是程序不合法啊==
作者:
jorden (William)
2015-07-28 09:03:00一開口就說謊 無恥 虧你還是清大的校長學者 幹你娘
作者:
jaceda (白晝)
2015-07-28 09:07:00幹你娘,明明程序非法你說什麼合法
只會臉書發文 有種出來辯阿幹 拎盃繳稅給你玩臉書的逆
作者: penghuman (哎YO維) 2015-07-28 09:14:00
有病 KMT的打手
作者: x650618 (海之子) 2015-07-28 09:16:00
你眼中沒有法院了嗎，還擔任過國立大學校長，真是誤人子
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-07-28 09:19:00去跟法官說啊?
作者:
smonkey (平均值之下)
2015-07-28 09:24:00是把一審法官的判決當屎?無視法治的教育部長真可笑
作者: giggstw (giggs) 2015-07-28 09:26:00
舔共舔成這樣，你怎麼不去死一死啊！
作者:
Whitening (whitening)
2015-07-28 09:32:00教育部長的無恥，是人民的悲哀
作者:
kiki1219 (=大坪林書豪=)
2015-07-28 09:36:00幹
作者: Eric0204 2015-07-28 09:46:00
合你老木
作者:
ac5202 (吃火鍋)
2015-07-28 09:46:00幹你娘。
作者:
euson11 (無名)
2015-07-28 09:47:00....
作者:
getfull (getfull)
2015-07-28 09:55:00跟口交江一樣身敗名裂lol
作者:
gking (GKING)
2015-07-28 09:59:00就程序違法了還辯?