公司是一間傳媒
上上星期無預警停刊旗下一份報業
新聞稿寫明採訪中心的外派記者全數留任
但我們組卻在N年前被獨立成另一單位
所以有同事被公司鑽文字漏洞資遣
事實上我們平常的工作就是一般記者
所以被公司以這種方式踢出來感覺很差
現在人資仗著資遣一切合法
長期虧損和業務緊縮是事實
反正給了資遣費和預告工資所以態度很強硬
但我們只是好奇基本勞權在哪
停刊當天人資一早收到要砍人的消息
然後就打開考評自己抓了幾個名單定案
下午馬上就通知被資遣的人進公司簽名
連我們單位主管都沒人知道
更別說討論名單是否合理
如果今天公司處理得公開透明
也不是只針對我們組而來
我們也沒這麼大的反彈
現在比較好奇的是人資的手法真的沒有可以申訴的管道嗎
作者:
dayend (神無月)
2020-06-15 21:31:00合不合理對於停業狀態不會有標準答案 人資僅能合規作業~被放在資譴名單與否,都必有一個講得出道理的原因,只是,你在資譴名單裡的時候,往往就不會覺得合理。
作者:
pig8167 (淺藍飛行)
2020-06-17 08:52:00公司的行為合法合理,畢竟公司如果想先資遣績效好的員工,也是公司的自由。其實也沒有義務和員工說明名單挑選標準。
我問您…貴公司的工會,有跟資方簽bargaining agreement嗎?如果沒有,請推翻他,這種通常是資方扶持出來,避免你們組反對的工會,更表示…貴公司很黑…下次知道就好了,看來這次來不及了
公司有給合法資遣費 其實 再爭執 意義也不大啦資遣名單絕對不會HR決定 肯定是管理層
同樓上,你以為人資有那麼大的權利決定資遣名單嗎?你怎麼不去問高層主管?
作者: bear58 (小黃犬) 2020-06-19 22:49:00
HR只是資方打手,延伸並貫徹老闆意志的工具罷了
大勢已去, hr會先盤算,隨時準備幫自己找轉職才是唯一
作者:
lenta (Bianca)
2020-06-21 16:53:00業務緊縮如果是事實那還真沒什麼好說的管道就地方勞動局 申訴是你的權利