一、申請人ID：Skod
二、請求重審之文章代號︰#1R8guEGY (HateP_Picket)
三、要求重審理由
: 一、被檢舉人 zebra101 在該檢舉人所發文章下推文『這個是江
: 劍峰吧？哈哈哈，神經病』，『江劍峰』這個名字，並不具
: 明顯貶抑，但『神經病』一詞，個人認定具明顯貶抑。:
: 二、然該推文『這個是江劍峰吧？哈哈哈，神經病』並無明指『
: 特定對象』，該推文前面已有兩位版友推文，無法明確得知
: 特定對象為何人，該攻擊行為係屬『未明確對象』。
你以為他為何會無緣無故講出該姓名？
他前面兩位板友有何原因會隨便叫出姓名？你有無任何查證？
被告都只敢推說我否認，問題我根本沒有承認否認之行為而言！
畢竟無罪推定原則！憑什麼我要自認否認是否該姓名？
難道不是goetze故意刻意指名指控本人帳號是該姓名所致之！
可以這樣子完全當作看不見這項線索？那全世界偵探警探完全不用推理辦案了啦！
此例一開，你們意思只要有人隨便掰個姓名栽贓給亂冠給某人，
大家每次只要去他每發文章下推文講一句「這個某某某吧！神經病！(or任何謾罵字眼)」
你們也完全處理不了！就因為這個違法亂紀惡判例！不是嗎？敢反駁嗎？
: 依據 政黑版規 三-2-e 規定，『未明確對象，但於相同特定
: 對象之文章／推文下，2次以上攻擊行為』，而 zebra101 僅
: 在 Skod 所發之文章下，推文過1次，未達2次，故仍不算攻
: 擊特定對象。
對啊！這個案子你就會拿這一條說嘴，但被檢舉人根本沒有拿這條答辯，
反而前面goetze我檢舉的案子，我明確舉這一條並明確具體舉出事證！
結果你完全不當一回事，完全不敢辯證！真不知你的標準到底是什麼！
就如同你最早提出的競選政見！你兌現的話現在完全沒有這個問題！
你放任板友亂洩漏個資，不論真假，果不其然！現在又有板友可能被提告，不是嗎？
可能檢察官法官跟你認定不一樣啊，擺明針對發文者，管他隨便瞎掰什麼名字？
然後goetze要幫忙出刑民處分金嗎？或你們板主群擺爛放任害人犯錯要幫出？
然後提出建議多久了？你們為什麼完全不敢回應？可以這麼傲慢？
都給你台階下了若遭其他兩位板主杯葛那也全部出來講啊！
你現在做的完全跟你以前相關主張衝突矛盾！難道這就是傳說中的換了位子就換了腦子？
又看了一下板內外相關檢舉，本來批踼踼就是網路匿名制當事人主義啊！
但台灣不是對岸網路實名制！批踢踢網站嚴守隱私權政策不洩漏會員個資！
批踢踢網站的所謂當事人就是會員帳號本身！跟叫什麼名字有什麼關係？
這也是AskWhat板主當初竸選理念政見和現任站長mousepad先前裁定的初衷！
#1FzxXRa- (BoardCourt)
『不應再有直呼網友中文姓名（無論真偽）』