推 markoo:頗無言的.. 的確 民進黨的確很多作風 白爛 或許還不足形容 06/06 13:34
→ markoo:當然國民黨也可以採取同樣的方式癱瘓立院 杯葛法案 但KMT沒 06/06 13:36
→ markoo:因為KMT從來不需要 跟無盟或跟親新兩黨的合作KMT都比DDP高 06/06 13:37
→ markoo:明 但今天如果要檢討一個法案的對錯 不罵人數多 反而罵平常 06/06 13:38
→ markoo:DDP不是很會癱瘓議會 不是很會杯葛 怎麼這次靜悄悄的 06/06 13:38
→ markoo:這種占盡優勢 不用負責的立法院 每每出包不用檢討 奇怪嗎? 06/06 13:39
因為這法案到目前為止國民黨好像都不是用什麼「人數優勢」強行排入議程、強行
表決通過，所以一定要扯啥人數優勢就顯得非常牽強。簡單地說，一直到這次修正案
為止，國民黨對這法案的態度基本上就是「民進黨團或者台聯黨團反對就擱置」的作
法。也因此很諷刺地，反而是居於立院少數的綠營態度，對這件事情有決定力。
新聞報導就提到，過去這法案被擱置，是台聯立院黨團的功勞；至於這次通過法案
，也並不是國民黨挾人數優勢、不顧台聯反對而通過的，而是台聯簽了同意的結果。
簽名的林世嘉因為社會與地方黨部的反彈聲浪，已經向黨中央及黨團提出書面辭呈，
辭去總召職務。
那民進黨呢？嗯，還在想拿「誰占立院多數？」當藉口混過去。
另外一點也是很有趣的，其實也是我想問看看各位的：有人考慮過公民複決這一招
嗎？