[黑特] 真的這樣虐兵的嗎?

作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:26:35
其實整件事情 我覺得 意外的可能性 應該是蠻高的
我這邊所謂的意外是 虐兵的行為是有 但致人於死的意圖
基於以下幾點原因
我覺得可能性應該會稍微低一點
首先 是如果軍中要殺人 的確是沒必要搞得這麼複雜
從洪案爆發後 翻出的一些陳年舊案大家可以看到
靶場受槍擊 => 自殺
全身二三十刀傷 => 自殺
雙手反綁頭帶塑膠袋 => 自殺
如果軍中真的要搞死一個人 從近年這些案件來看
最有效的方式就是送醫前死亡 然後軍檢判定自殺
從這個既定模式來看 凌虐洪員 送醫後死亡
的確是不在這些涉案軍官原本的意圖中
那麼 不管這件事情怎麼結束 我真的覺得
軍事法庭的存在 才是應該被檢討的
當然 我不是說軍檢應該廢除 交由民間司法機關審理
這種事情絕對是非很難說
但從近年這幾個案件 至少可以肯定的說
軍檢調查案件的能力 應該受到質疑
原因從上述那些案件 對於命案現場的破壞 對於物證的保存
似乎不同於警方那樣相對地令人信服
所以 軍事法庭可以存在 但能不能 在有兇殺案發生的時候
交給辦案經驗較為豐富的民間司法機構來調查審理
如果這次洪案最終的結果真的證明
軍檢在某些方面受限於其先天不足後天失調
那至少在某些有爭議(例如死了人)的案件中
可以讓民間的司法機構提出相對較專業的協助
也可以或多或少讓人民增加點信心
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-07-22 01:27:00
早就說了這跟小學生抽椅子害人家終生癱瘓差不多
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-07-22 01:28:00
還一堆人說蓄意謀殺...
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-07-22 01:28:00
現在最新爆掛稱是被凌虐致死,阿,講得很淒慘
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-07-22 01:29:00
一堆人說這才是事實,其他軍方政府講的都是假的
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:29:00
我覺得就算說是蓄意謀殺也無妨 本來起訴就是從重審判是法官
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:29:00
我發現錄影帶消失是7月1日 但他出事明明是7月3日...
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-07-22 01:30:00
看來只能用謀殺罪來辦了,會不會有錯,八年後再說
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:30:00
v的推文我剛剛有看到 但消失的7/1是范等人去禁閉室看洪的時
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:30:00
現在說錄影帶有不可告人祕密 問題是後面的錄影名名都還在= =
作者: zxcvbbb ( )   2013-07-22 01:31:00
拿小學生開玩笑比XDDD 閣下志願役?
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:31:00
間點 而7/3的是洪開始罵三字經到送醫這段時間
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-07-22 01:31:00
結果追出案外案,原來7/1消失的八十分鐘是在製造核彈
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:32:00
那想暗示什麼? 他後面就好好的
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:32:00
其實我覺得軍檢沒救的地方也在這邊 16支監視器同時沒畫面結果軍檢一開始還當沒事 很正常 這樣的軍檢很讓人傷心阿...
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-07-22 01:32:00
哪知道,炒熱氣氛還沒熱多久,就換鬥版主了
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:33:00
重點是他後面好好的 是要暗示什麼...那個只有錄影 沒有聲音吧
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-07-22 01:33:00
現在說是虐殺...
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:33:00
沒暗示甚麼吧 影帶如果有被刪除的動作 這已經不用暗示了
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:34:00
愈來愈覺得一堆似是而非的說法在流傳...
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:34:00
只有看過畫面的人才能知道到底是甚麼了 所以我猜先前爆料說
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:35:00
畫面裡面出現一些高階軍官的可能性應該是有的 這也可能是被刪除的主要原因 自保是人在遇到事情的時候很正常的反應
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:35:00
不去查 我還以為那消失的影片是在他倒下前= =
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:36:00
畢竟不刪 就不用去想像這些情節了XD
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:36:00
我以為消失的影片是虐待他的影片 ...
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-07-22 01:36:00
現在又有人轉那個虐殺爆料是假的,阿鄉民該怎麼看呢
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-07-22 01:38:00
當然有人會認為沒有被證實為假之前都為真,求證的軍方也不可信
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:38:00
其實就算拍到高階軍官有去那裡也不能證明什麼
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-07-22 01:39:00
反正陰謀論很可怕,可是亂用一通,待會真的上新聞就糟糕了
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:39:00
重點應該放在他怎麼死的 有沒有虐殺吧...
作者: gingsow ((茶))   2013-07-22 01:39:00
當過兵都知道軍中的長官常常會有一些無厘頭的動作
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:40:00
是阿 但軍中就是這麼奇怪的地方 你想往上爬 就不能有汙點
作者: gingsow ((茶))   2013-07-22 01:40:00
可能他覺得他不該出現在現場-->影片刪掉!
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:41:00
件經手到他一個仇人手上 結果這個仇人知道他以前有酒駕
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:41:00
明明7月3日的影片比較重要 結果大家都聚焦在7月1日...
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:42:00
其實是7/1 - 7/3都很重要吧 只是大家想知道范到底是去禁閉
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:42:00
認真來說 有高官出現在影片內前途就完了沒錯
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:43:00
這3天就少了80分 其他都還在不是?
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:43:00
是阿 所以大部分士官都被收押了 現在要抓的應該是軍官
作者: gingsow ((茶))   2013-07-22 01:43:00
坦白講家屬應該也不知道誰可不可以出現在那邊
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:44:00
但有一點你可以參考一下 如果沒有7/1那80分鐘 范是有可能
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:44:00
怎麼好像他怎麼死的以經不重要了...
作者: gingsow ((茶))   2013-07-22 01:44:00
禁閉室出事了長官來看一下也很合理吧
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:45:00
范就算有去禁閉室 你也不能證明什麼...
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:45:00
7/1那時候的影帶 還沒出事...當然不能證明甚麼 所以才說最重要的是要知道7/1號的影帶裡
作者: gingsow ((茶))   2013-07-22 01:45:00
范大概就人評會的瑕疵吧 我覺得可大可小
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:46:00
面 到底有甚麼值得刪除的 就算最後非常正常 那死也瞑目
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:46:00
而且以他的身分 本來就該去看洪不是?
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:47:00
但是 假設真的一狗票長官都牽扯在裡面 誰敢當汙點證人
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:47:00
我合理推測有長官去那 代表他知道洪是被違法送禁閉室
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:48:00
尤其現在的調查審理都還是在軍檢掌控的 這真的不容易
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:48:00
所以那些長官才要把錄影刪掉
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:49:00
不認真看真的會被誤導 我以為消失的80分是洪倒下前...
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:49:00
洪倒下前的事30分鐘 所以新聞上面的110分鐘 是這樣來的
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:51:00
其實這整件事情亂是一定的 你想想看 沒事做的鄉民+好事的名嘴+厚黑的國軍+專門遮羞的軍檢 這種事情還能看出個大概的人
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-22 01:52:00
真的很了不起= =
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:54:00
我倒覺得媒體一直問軍檢辦到哪也很白爛 這不是要軍檢把底牌全部掀出來..
作者: gingsow ((茶))   2013-07-22 01:56:00
然後軍事檢察長一直上節目接受訪問是怎樣-..-
作者: tsgd   2013-07-22 01:57:00
等看看有沒有『自己想要的結果』
作者: viery (viery)   2013-07-22 01:58:00
曹X生也是 每查一個就上節目講一下 真是夠了= =
作者: tsgd   2013-07-22 02:00:00
給還在外頭的弟兄們打暗號XD
作者: ufo15526368   2013-07-22 02:00:00
有差嗎? 我覺得誰蒐證 半斤八兩耶
作者: jeff4954 (ggg)   2013-07-22 08:06:00
薛丁格的貓箱GET~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com