我支持現在台南市政府的作法，
但如果一切比照大埔案辦理，
你不能否認，既然允許有人在工業區內萬世務農的權利，
或是有人堅持把房子蓋在路衝的權利，
那為何不能允許有人住在鐵道上方的權利？
在工業區內務農都不怕污染了，
或是在路衝開藥房也沒在怕，
那願意住在鐵道上方的人也許也不怕危險啊。
重點還是一樣：標準一致、依法辦理即可。
若支持南鐵東移，請思考大埔農地與藥房。

標準怎麼可能一致？

都敢無恥的跟你說這不一樣了.....賴神真的是傷不起呀。

地下化後鐵道上方怎麼蓋建築？又不能打地基所以他們才希望用臨時軌

地下化後鐵道上方的土地 規定好像是國家要買下來國有

如果只有一層的建築 幾乎不用地基 真的要搞 在地下鐵道弄好

之前 就可以先評估要怎樣弄地基讓上面的建築可以蓋個幾層

當然地下化鐵道都弄好蓋起來之後才要說弄高層建築的地基是有相當大的難度

捷運共購怎麼幹的~地下化鐵道上面蓋房子就可以怎麼幹只是以後改建問題可能會很多~都更困難

好像大家都忘了最初的訴求重點

"地下化後附近土地地價可漲五倍 不該用現在市價徵收"

他們真的會想要"不在車站旁的鐵道上方土地"嗎 :P

其實也還好 他們都已經住在鐵道旁邊這麼久了應該不太會介意住在鐵道上方 其實這心態也很正常啦旁邊有建設我的土地會增值 但是建設不能徵收我的土地

一般人會有這種心態也是很正常 就是補償談好就好這類案子會出來通常都是因為補償談不攏才爆出來的說什麼房屋感情都是屁 $$才是真的 不然為什麼要提個拆遷範圍更大的臨時軌方案呢？

錢能解決的都不是問題阿 你看大埔9xx戶橋到剩下4戶而已了

至於407戶怎麼橋不定 公民運動人士不趕快說句公道話嗎?

奇怪這群學生怎麼鐵綠,演一下裝中立都不願意

假假的罵一下東移案都這麼困難逆

支持南鐵東移自救會 我想看吱吱可以打自己臉多大力

我想看吱吱可以打自己臉多大力XD

去南市府繞一圈喊幾聲就可以建立公信力了,賴神頂多小傷

這樣也捨不得?真是愛黨的政治學生群