[新聞] 陳伸賢︰淹水非因超抽地下水

作者: DemPos (飄飄然)   2013-09-04 10:53:36
有人顯然沒搞清楚重點。
若地方治水為當務之急,那麼造成淹水的主要責任便應該出自地方的地型地物。
因為只有當責任主要來自地方,那麼在地方積極改善才是首要工作。
如果淹水的主要責任都是瞬間大雨,
那地方的當務之急應該是如何因應瞬間大雨,首要重點變成是排水,而非治水。
弄清楚因,才能得到合理的結果。
地方不能永遠說自己沒有責任,可是還是要給我錢,
如果真的這麼想要錢,也許可以考慮發債自籌。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-09-04 11:04:00
我要講一下, 如果是地層下陷加上瞬間大雨呢??
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-09-04 11:05:00
水往低處流那如果到處都很低的話...........
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-09-04 11:24:00
那就只有抽水站+很多滯洪池了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-09-04 11:25:00
台南搞不好可以挖個東京地下神殿那種東西
作者: silveryfox99   2013-09-04 11:26:00
然後超抽地下水﹐神殿就沉了.....
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-04 12:18:00
沈沒的神殿...等等...怎麼跑到wow去了 XD
作者: setzer (setzer)   2013-09-04 12:48:00
^^^^^^^^^^這很老了耶 XD
作者: oldchang1205 (...)   2013-09-04 15:18:00
滯洪池喔,要不要看ㄧ下新聞。我印象中,地方反彈很大
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-04 19:59:00
台南搞不好可以挖個東京地下神殿那種東西XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com