作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 03:13:45我知道，那違反集遊法。每次聽到這種話，我就想睡覺。我不是個主張暴力的人。但是，
我聽多了「公民不服從」。公民不服從，不用說得太複雜，簡單講，就是違法。問題是違
什麼法？在什麼情況下違法？「公民」與「暴民」都不服從，差別在於公民的不服從，一
、正當性高度要夠；二、體制無法救濟；三、不主動使用暴力。目前的凱道反貪，魏千峰
律師都已經引了國際法上的「公民權利與政治權利公約」中的「人民自決權」，將反貪腐
定位在「基本人權」。這是最高政治價值。全世界都一樣，唯一能夠凌駕國家憲政主權就
是「基本人權」。那麼，為了基本人權，違一個小小的集遊法，算什麼？這就是公民不服
從。百分之百的公民不服從。
違一個小小的集遊法算什麼?
by 唐湘龍 不該撤出凱道
不要戰我 話不是我說的XDDD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-27 03:15:00所以最後也被...
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-27 03:17:00恩所以最後被噴水驅離了有意見嗎?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-27 03:17:00說話完群眾歡呼，隨後衝進總統府？行政院？
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 03:17:00違反集遊法是上面那篇講的 我就針對那篇回一下阿QQ
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-27 03:18:00拿某人說了哪句話，怎麼不看聽了一樣的話誰就做了什麼事呀
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-27 03:19:00唐說完以後，紅衫軍有引來佔立院衝政院然後辯說無罪嗎
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 03:20:00我也沒說無罪阿QQ
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-27 03:20:00那你同意佔立院衝政院有罪囉
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-27 03:21:00我認真的問 這種微政變除了集遊法還有別的法嗎?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-27 03:21:00有.....
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 03:21:00立法院是國會自主 我尊重王金平 衝政院的話 集遊法在上^^
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-27 03:21:00政治人物自打嘴巴都很多了 何況名嘴
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-27 03:22:00光是先前網路的煽動就足夠煽動罪嫌了......
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 03:22:00等等 我滿好奇一般政變是從哪邊來判?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-27 03:23:00衝政院打砸搶不只集遊法囉，「孩子~」都成年了還在孩子孩子
衝政院只有集遊法這小玩意兒嗎，政變可以上綱到內亂罪的
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-27 03:23:00我國還有煽動罪嗎?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-27 03:24:00你知道佔領行政院這不只是集會遊行法.....
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-27 03:25:00沒辦法,台灣砍掉這條很可惜,以前有這條.
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-27 03:25:00大概是食髓知味 覺得要找地方坐還是找有空調的比較好
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 03:25:00看起來要破壞國體、竊據國土 變更國憲、顛覆政府
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 03:26:00QQ 結果空調還被人家關掉....
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-27 03:26:00除了政府的底限在哪 我覺得法治和良知的底限通通被挑戰了
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-27 03:26:00竊據國土其實行政院的地目......還有類型
他們就是堅持要政府答應他們訴求，總在找可以要脅到政府的籌碼，最後想到了行政院
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-27 03:26:00放大絕想縮到哪
集遊法都說政院「週邊」禁區了，更何況裡面，闖進裡面何止集遊，只用驅散哪夠，沒派軍隊已經是看在「學生」面子上了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-27 03:29:00再這樣無線上網下去 解放軍赤手空拳就能癱瘓我國政府了啦
看完了,違法就要承受後果,現在大腸花是在行政院被打
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 03:29:00所以闖進去 不算集遊 按照民國律例又該當何罪?
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 03:30:00"意圖"已經廢了哦QQ 這大概也要歸給馬英九聽說他反對廢除
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 03:31:00對阿 完全同意JADE7601 所以就不要讓大陸人來嘛~~~
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-27 03:31:00你可以先去問花媽 問他要不要停止陸客來台
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 03:34:00所以癱瘓=竊據國土??? 花媽要不要讓陸客來台干我屁事
作者: sulaQ 2014-03-27 03:37:00
陸客別到高雄就又換高雄飯店業跳出來吵 這之前已經有先例了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-27 03:37:00不可能不知道 他們的問題在知法犯法卻拒絕承擔後果
我告訴你，那群人真的認為行政院可以像立法院隨他們搞，所以才會衝
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 03:38:00癱瘓應該是指讓行政院無法運作 立法院應該還算可以開會?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-27 03:38:00說真的立法院能那樣亂搞真的是已經非常神奇了...
不行，立院的院會大議場已經被破壞。維修需要時間。委員會只是在耍派頭，罵罵人。實際上沒有議案。
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 03:41:00我印象中是國民黨團表示 學生不離開 他們就不開會的吧?
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-03-27 03:42:00就請他們安心住下！反正天氣熱阿～～哈
壹電視現在也有live實況立院，你看那像是能開會的嗎
作者: wild5566 (不是每個人都能撐得住) 2014-03-27 03:54:00
樓上好清楚喔 該不會你也在裡面坐了幾天吧
作者: wild5566 (不是每個人都能撐得住) 2014-03-27 03:55:00
居然知道那些人在想什麼
簡單的道理即可辯明: 請問，佔領凱道會影響國家正常運作嗎？會害台灣損失上千萬修理費嗎？會害國家重要法案延宕嗎？會害所有納稅人要白白養這些立委長達一兩週嗎？會讓國家有損失機密文件，進而傷害國家亦即全國國民的權益嗎？重要性和影響嚴重性天差地遠，你們也可以用來合理化自己的行為，實在令人不齒！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-27 04:38:00跳針跳的很爽嘛，不愧是幫學生辯解的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-27 04:39:00難怪原po前面在那跟我裝中立，還不敢太明顯的想把問題導向國民黨，現在這篇馬腳全露了。
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 04:43:00哪邊跳針^_^願聞其詳^_^
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-27 04:46:00奇了你都不照鏡子，誰說你臉上有啥 你會信嗎？
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 04:47:00ssnlee大大這麼厲害 都可以覺得我在裝中立了我相信SSNLEE大一定可以指出我哪裡跳針的 加油!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-27 04:51:00呵呵指出你在跳針裝中立有何難？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-27 04:52:00hayuyang:所以所以所以...你要把這個活動當成民進黨策動答案都知道多久了？不是我特聰明，是有人特別愛裝。
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 04:53:00......
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 04:54:00我是真的好奇阿......你要覺得我裝中立就裝中立吧.......
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-27 04:56:00陳為廷這些人是黨工的事兩年前就知道了，你今天還在問是不是民進黨策動的，不是裝是啥？還是你的訊息都是靠飛鴿？
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 05:00:00我還真的是不知道 可能我沒特別關注他吧 或真的是用鴿子.
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-27 05:11:00不過話說鴿子飛兩年也早該飛到了！不對！這票人2008就在了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-27 05:12:00嚴格來說是快六年。
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 05:13:002008 是補刀救台灣那年? 那年ptt焦點不都在莊杜上面....
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-27 05:18:002008年馬英九一選上，就在野草莓了，就是同一票人。你不要跟我說，你不知道野草莓有陳為廷和林飛帆。
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-27 05:19:00我真的不知道阿......lol
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-27 05:19:00那年這兩個人底就被拖出來了，只是這兩個小屁孩說只是參加過，不算加入。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-27 05:20:00那就沒辦法了，沒知識性的發言，那只能說你活該了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-27 05:21:00那你就是什麼都不知道出來大放厥詞嚕？
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-27 06:18:00那你就是什麼都不知道出來大放厥詞嚕？XDDDDDD
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-03-27 08:12:00你就是什麼都不知道出來大放厥詞嚕？