[討論] 政黑會支持社會運動嗎?

作者: geosys (流星)   2014-05-21 08:02:07
能讓社會更公平正義的社會運動,誰會不支持?
問題是那要是真的社會運動,不是腦殘運動。
比如環保,出社會冷眼旁觀那麼多年,發現只要環保科技發展到哪裡,
真正環保才會進展到哪裡,環保不是用更多資源唱唱跳跳做到的。
比如反核,你替代能源的方案在哪裡?
保護北極,路上綠色和平一堆學生跟你說簽名保護北極,你覺得好不好笑?
工運,不是跟資方衝突刮更多資源下來就叫工運,
無住屋,其實到遠一點買個不到300萬的大套房全家住,並不是個問題。
誰說你一定要離台北不太遠的地方弄個三房兩廳?
農運,沒有科技化和大農場化的農業,注定在國際競爭中只是弱勢,
你們不去整合,只是要政府正視你們收入低的狀況,要求更多補助,
這樣對嘛?
更別說一堆運動其實是跟政治政黨掛勾的。
不然目的只是爭更多補助,從其他族群身上搶資源。
不是不支持社會運動,是大部分社會運動都很腦殘,支持不下去。
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-05-21 08:55:00
簽名保護北極還真的有戳到我笑點......
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-05-21 09:01:00
只能推geo大了...我以前搞環保還真的沒想到這點
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-05-21 09:15:00
還不錯 比起其他人好多了~~趕快來護樹啦 !!!
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-05-21 09:23:00
人類全死光才是真環保
作者: geosys (流星)   2014-05-21 09:29:00
保護老樹固然重要,但是台北更珍貴的是土地和完善的都市規
作者: geosys (流星)   2014-05-21 09:30:00
劃,老樹遷移要小心,但是並非完全不能動
作者: Hartmann (銀之朔風)   2014-05-21 11:53:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com