Re: [討論] 台灣的經濟不能向中國靠攏?

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-12-21 23:42:47
※ 引述《geosys (流星)》之銘言:
: 看到一些人唸「產業升級」,好像很順口不用什麼腦筋。
: 老兄呀,你要生產高技術,利潤高的東西,可以呀,
: 首先,你得要先有很多很多很多的錢砸下去做研發,
: 不能皺眉頭,失敗了當經驗,成功了還要看專利有沒有人先申請了!
: 而且,你要沈住氣,以五年十年到二十年為一個時間單位,
: 只為了一個製程獨家技術的發展。
: 以生技來說,你要從頭養出一個生產蛋白質的高效能細胞株,
: 失敗的不管,要成功,花的錢就是五億台幣以上,
: 再加上你發展可以控制的生產用DNA載體,就是另一個五億。
: 你不從頭來,別人就用專利卡死你,你永遠不能去碰相關的產品。
: 人家發慈悲給你用他們的專利去生產你的東西,那你百分之80以上的利潤,
: 就會被授權你使用專利的人吃光光。
: 這就是技術先進的國家,在你產業升級的路上給你設下的障礙。
: 你要追上歐美日的專利障礙,首先要有錢,很多很多的錢,
: 然後在研發人員責任制的日夜爆肝的追趕,也許現在落後五年可以在十年後追上。
: 講這麼多廢話,就是要告訴你,產業升級不是用唱的,
: 現在跟老共做生意賺錢,就是要先賺到產業升級的錢,
: 很多很多很多的錢,沒有這些錢,
: 媽的你滾到一邊去給人家幹了去................
的確如此,但那又怎樣?
我把這篇稍做刪減之後貼到FB上,結果深綠的覺醒公民如此回應?
覺醒公民:你是不是對產業升級 產業創新有什麼誤解? 請問uber, spotify, 這種估價幾十億美金的
企業有什麼技術與專利?你現在用爽爽的fb老闆才剛滿三十歲,你說的「以五年十年到二
十年為一個時間單位」在哪裡?
連手邊最常用,最習以為常的創新都看不到,你現在在這裡談什麼產業升級?
我:如果一個國家的經濟能夠只靠這種軟體業維生的話再說吧!
這種軟體業只能當輔助,真正的根本還是在出口製造業這塊
覺醒公民:你要不要想一下,你口中的「這種軟體業」營收有多少,再來想想你要拿哪些「出口製造
業」來比
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-21 23:43:00
我就知道有人拿FB當例子..我快昏倒了
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-21 23:44:00
話說FB也是從一個大學開始發展發展到現在這樣期間花了多少時間才擴充到現在這樣 有人看不到就是了
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2014-12-21 23:46:00
拿FB作例子,那幹嘛不拿芬蘭Nokia和憤怒鳥作例子...
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-12-21 23:46:00
真的用FB當例子 XD
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-12-21 23:47:00
老實說用FB當例子 台灣年輕人的創意跟國外比真的是XX比雞腿
作者: geosys (流星)   2014-12-21 23:48:00
台灣真的會給這批毫無產值產能的公民搞垮
作者: chenyen   2014-12-21 23:50:00
我也還蠻擔心geosys說的 一堆人歷史可以忘可以選擇相信網路媒體寫的文章 而瘋狂轉貼我身旁的人都這樣= =+大部分都是全國考試前1%的年輕人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com