作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-02-15 02:22:48※ 引述《geosys (流星)》之銘言：
: 居然笨到以為罷免失敗，真是蠢到可以！
: 搞清楚一點，割藍委這個活動並不是真的要罷免，誰都知道罷免不可能成功。
: 而是阻止藍委在國會裡為馬英九的法案護航。
: 這次割藍委的目標，除了蔡正元，還有吳育昇、費泰鴻和林鴻池，
: 後面這三個是在國會裡還敢幫馬英九政策講話護航的藍委。
: 在開始搞割藍委之後，全部國民黨立委沒有人敢正面跟割藍委這批人正面衝突。
: 現在根本就是以王金平為首的綠營在控制整個國會。
: 所以，割藍委根本就是項莊舞劍，意在沛公。
: 表面上你如果敢跟綠營唱反調，我就變成你的背後靈，
: 把你鬥臭，名聲搞爛，你以後在政壇就沒有路了。
: 但是他們的實際目的，就是要藍委全部不敢為馬英九提出的法案，服貿貨貿護航。
: 國民黨真是廢到完全不行了，連黃國昌這些人都對付不了！一群吃大便的混帳！
罷免失敗。
現在還不能接受嗎？
還以為是不能宣傳的關係。
網路年代
你擋得住嗎？
怎麼可能沒在宣傳。
我倒是有反思:
網路婉君這次動員的力量。
網路的影響力是否被過度放大?
大部分的居民都知道有罷免。
但真的受網路影響而去投票的有多少?
還是婉君這次沒全力打?
因為沒有懶人包。也沒漫畫。
各大論壇的寫手似乎也有氣無力。
我還是網路的影響力在40歲以下很大 年紀越高越遞減而40歲以上的選民本就佔了大多數
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2015-02-15 02:26:00阿九全盛時期 2008年在台北市也拿不到過半選舉人數的選票50%的門檻 表示 反對者只要不出來投就行了在極度不合理門檻下 其餘的都不需要再討論修掉就對了 以歷年投票率的半數當門檻還差不多
這種必輸的局，還有七萬多人願意出來罷免。夠恐怖了。不信邪就找好褲子，看看2016怎麼輸的。
我認真覺得七萬多人這個數字被嚴重低估沒有綁大選的獨立選舉 而且必輸 還有七萬多人要出來告訴你他很度爛 重點是這個度爛還沒發洩成功 大家真的走著看
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2015-02-15 02:32:00
很多去投票的不是為了證明規定的荒謬，而是真的經過一連串的活動、連署等相信可以做成罷免
能宣傳 只有七萬票 那就真的沒屁用 現在可不是喔~我完全希望繼續低估啦~~真的~~
對 還沒說不能宣傳咧 網路上那些偷渡文最好老人家會看到
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2015-02-15 02:37:00
不是連門鈴都按了？這可下足功夫了吧
如果今天新聞可以報 然後記者一直去黏蔡正元 那個熱度完全會不同
作者: bicabicachu 2015-02-15 02:37:00
本來就不會過的為啥一堆人討論那麼爽 XDDD
作者: bicabicachu 2015-02-15 02:38:00
立委補選兩黨都下去催票結果投票率多少自己看罷免沒有兩黨下去催票只靠網路還能有24%我覺得蠻強的
我就說了是熱度問題 要說知道誰會不知道啊 選舉公報都寄到家了
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-02-15 02:39:00罷免的熱度要「吵起來」? 那從鄉鎮代表到總統都來玩罷免
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2015-02-15 02:39:00
怎麼可能只靠網路，從連署開始就不是只有網路在講吧
作者: bicabicachu 2015-02-15 02:40:00
不過我個人覺得啦，罷免的人目的應該不是真的要罷免
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-02-15 02:40:00反正兩陣營都可以搞出相當的人數連署罷免 我罷你你罷我
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-02-15 02:41:00成不成功不重要 重要是話題要炒熱!
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2015-02-15 02:41:00
很多平常政治冷感的人去投票真的是相信可以罷免掉別再認為去投票只是為了表達制度的不合理了
作者: bicabicachu 2015-02-15 02:42:00
不可能 總統大選都有20%+的人是一定不投票的了
24.98 七萬人 是不多 但要繼續低估這個數字我沒差
不是南港內湖人才覺得不能宣傳有影響?我是內湖人耶請問你這句話根據是什麼?
我常看到志工在湖光市場啊 但你看看真的會停下來的老
作者: bicabicachu 2015-02-15 02:43:00
然後還有沒那麼冷感但也是冷感的至少有10%
作者: bicabicachu 2015-02-15 02:44:00
看九合一就知道，能有七成去投票就已經很困難了
我也覺得低估沒差XD 我原本預期只有五萬左右 想不到內湖人跟我一樣 知道消息的人還蠻怒的XD
我是認為30就是贏了 但25都守不住是挫敗沒錯但要低估這數字我也樂見其成
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2015-02-15 02:46:00
我倒以為喊得震天價響的好歹有個三、四成投票率......
作者: bicabicachu 2015-02-15 02:47:00
24%比我預期的高... 我其實還是不太懂為啥是蔡正元做得比他爛的立委很多吧... 只是因為他太招搖？
之前可以宣傳的立委補選投票率最高37% 你覺得反對罷免的出來投會低於這數字嗎
25是修法在喊的門檻 而超過這個數字一點才有立場所以我認為30才算贏 25沒守住就是挫敗沒啥好說
作者: bicabicachu 2015-02-15 02:49:00
補選候選人會有各種"誘因"(自行想像)催票去投票罷免完全沒有這種誘因，所以我看補選才3X%還分兩黨我當初的猜測就是除以2大概1X%而已這樣
之後肯定會有一些沒搞懂狀況或是刻意要和你歡的人出來說"改成25你還是沒過阿 哈哈 別鬧啦"但是要低估這個數字的人 真的請便我看到這個規則就覺得大概無望 看到立委補選投票率那天則是正式絕望至於拿葉子的人 還是期待朱立倫趕快發給你們新褲子會比笑人家沒拉拉鍊實際
說真的24%真的超級高 補選兩邊加起來也才三十幾一堆藍軍還很得意 真的看不清現實誒…我其實有時候真的分不清這個板的發言到底是反串還是認真的一個沒有什麼錢也沒有政黨奧援的組織 只是靠著一般民眾的支持 花了好長的時間努力擺攤宣傳 成功通過了高門檻的第一第二階段 到了史無前例的第三階段 在荒謬的罷免制度之下 中選會警察村里長處處的干擾妨礙 完全沒有人看好的狀況下 獲得了約24%的投票率 這是個相當驚人的數字 這無論你是支持藍或綠都要清楚知道這個數字相當不簡單 不能因為有特定政治傾向就要欺騙自己說這個數字沒什麼 人生沒必要這麼自欺欺人吧
Scott別這樣 他們好不容易找到片樹葉 爲何要戳破呢
作者:
kil1ua (--)
2015-02-15 07:46:0025%真的很恐怖 一堆椿腳阻礙 電視沒啥報導 不能廣告、文宣台北市罷免止兀會出現這數字 一年後的立委選舉會很恐怖
作者:
oneyear (mm)
2015-02-15 08:08:00莫忘北連中胡 這個版分析事情跟看風向都超級準的!!!!!!
不要忘記這個時候是KMT最低點+DPP氣焰最高張的時期
作者:
kil1ua (--)
2015-02-15 08:43:00狗冥黨最低點是頂新油的時候 不是現在之後弊案爆出來 馬狗、胖虎都中槍的話 才會比頂新油還低之前補選 狗黨還是撐住深藍兩席 就證明現在不是最低
作者: phfd2013 (網滋) 2015-02-15 10:41:00
失敗找一堆理由，別再扯不能宣傳，柯p都幫忙了