Re: [討論] 不應該裁撤派出所,改成行動派出所

作者: jiern (jiern)   2015-04-26 10:24:30
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 感覺柯文哲的幕僚只是一群留美的人,照搬美國的那一套而已
: 好像美國怎麼做就是對的,台灣就要怎麼做
: 難道要重演重視高速公路,不重視鐵道運輸的覆轍嗎?
: 之前高雄劫獄事件還聽過監獄牢房的門要改成電動才能做好獄政這類的講法
: 看好萊屋電影時確實看到美國牢房的門是電動的
: 但是這跟獄政有甚麼關係?反正就是不加思索,抄美國就對了
: 美國的治安明明就比較差,但是美國採機動制,就照抄美國的作法
: 世界上哪有治安好的國家學治安差的國家的制度的道理?
: 應該是美國要來台灣學習設立派出所才對吧!
: 假如執意要做也應該是用小巴士改裝成行動派出所,而不是用廂型車
: 不但空間夠,所有現在派出所有的設備都可以搬到小巴上
: 包含飲水機、茶具等等,才能完全取代派出所
: 甚至可以在兩台機車,機動巡邏,這樣才真的可以取代派出所
: 一台小巴可以做四個人,兩個人騎車巡邏,兩個人在行動派出所上
: 藉由連絡確認會合地點,而且也可以換班
: 員警也才不會到了定點還要搬椅子、桌子出來,實在不太好看
: 民眾報警可以到車上報警,否則在外面克難的桌子報警不是很奇怪嗎?
: 假如誰報警都被看得一清二楚,被害者怎麼敢報案啊!
: 而且小巴可以讓民眾上車以後,車繼續開,一邊在行駛的車上報案
: 用廂型車的話就沒辦法這麼方便了
: 當然最好還是分析一下優劣,不要看美國怎麼做就怎麼做
: 假如柯文哲的幕僚有在這麼版上的話就轉達一聲吧
凡事要用真實數據做比較,不要只是口頭說說
遠的國家先別講
來跟台灣週邊國家
作者: Ascia (幸福)   2015-04-26 10:42:00
原來是類似香港的ptu啊
作者: JJonly (秤子)   2015-04-26 11:58:00
好像滿有道理的
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-04-26 15:50:00
派出所好像是日本的制度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com