Re: [新聞] 港大生挺攤販 引小英演說「永遠站在反抗

作者: KKbiger (UUUU)   2016-02-16 00:52:06
很可惜
香港的社運圈恐怕希望台灣有更明顯的作為
尤其是官方
http://is.gd/4GMiiS
黃之鋒週永康在台呼籲蔡英文挺身為香港發聲
他們並且要求台灣的民進黨專門為香港擬訂一個新的政策,而不是再視香港為大陸事務的
延伸。
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-02-16 00:53:00
"香港關係法" 但是我們又沒辦法美國那樣 @@
作者: Birdwood (鳥木)   2016-02-16 00:54:00
我覺得這群社運分子要先把自己的定位弄清楚
作者: kkabenson   2016-02-16 00:54:00
頗為神奇 好處都英國拿走 壞處找台灣?他們應該去找英國 要求中國遵守中英聯合聲明
作者: Birdwood (鳥木)   2016-02-16 00:55:00
香港在中共治下,台灣則不是,台灣不是他們抗爭的榜樣香港應該要發展自己的模式,看是要權力還是要獨總而言之,台港不能相提並論,也請別要求台灣官方支持
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-02-16 01:00:00
zzz香港目前有駐港解放軍 洗洗睡吧
作者: manboisold   2016-02-16 01:05:00
那種台灣不支持香港就如何如何的論調實在蠻刺眼 只能說這些香港年輕人不修正一下這種香港本位的言論 不僅沒辦法得到聲援 可能還會引起反感...
作者: Birdwood (鳥木)   2016-02-16 01:06:00
台灣要真的去為港人發聲才是傻了,干涉他國內政?
作者: tsgd   2016-02-16 01:06:00
民生方面 水電全面中國供應 軍事方面-解放軍駐港
作者: jess730612   2016-02-16 01:12:00
解放軍?兄台頗看得起港人 個人認為飛虎隊就能殺無赦了事實他們走體制內祈求中南海分點權力 離獨還非常遙遠
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-02-16 01:24:00
是不是台灣這邊給太多善意,讓他們覺得可以予取予求呀?是「美國」才敢簽台灣關係法好嗎?就算是日本也不敢
作者: jess730612   2016-02-16 01:26:00
香港想法很簡單啊台灣若能改變支那 香港就有機會改變
作者: diablos ( )   2016-02-16 01:28:00
香港在地緣上沒本錢 不像台灣與中共隔了海峽 看不起台灣97年也是他們自己放棄民主 回歸共產中國 如今只是自嘗惡果
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-02-16 01:29:00
台灣什麼時候改變支那了?支那從頭到尾都沒變過呀
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2016-02-16 01:29:00
台灣人也沒想改變支那 只是要支那認清現實台灣的現實和香港的現實差太遠
作者: jess730612   2016-02-16 01:31:00
這是普選派投機的想法阿 短視到我都不忍苛責...
作者: Birdwood (鳥木)   2016-02-16 01:32:00
不想和支那扯上任何關係,改變支那不是台灣的責任
作者: diablos ( )   2016-02-16 01:34:00
香港回歸中共 不是回歸中華民國 他國事務 台灣又不是美國強權能幹麻? 香港要找英國
作者: punk70286 (Kingsman)   2016-02-16 01:35:00
zzzz去找香港啊
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 01:35:00
我不這麼看,只要支那仍是台灣準敵國關係的一天升高之那國內緊張與分裂,便是我等責無旁貸的義務
作者: ab32110 (月夜水)   2016-02-16 01:36:00
他們希望台灣救他們吧 問題是不可能的
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 01:36:00
敵人的敵人就是朋友
作者: Birdwood (鳥木)   2016-02-16 01:37:00
不再視香港為中國事務的延伸→這個發言很天真
作者: punk70286 (Kingsman)   2016-02-16 01:38:00
去找英國才對吧 實際上跟臺灣沒太大關係
作者: jess730612   2016-02-16 01:38:00
台灣人責無旁貸義務 就是管理好自己拼經濟強國防無他
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 01:39:00
讓敵人分裂就是國防的一部份沒有人說吃了飯就不能夠吃甜點
作者: Birdwood (鳥木)   2016-02-16 01:39:00
台灣人應靜待時機改國號將國家正常化是最重要的
作者: jess730612   2016-02-16 01:39:00
米國爸爸是世界警察才有這個實力仲裁 台灣韜光養晦先
作者: ab32110 (月夜水)   2016-02-16 01:40:00
台灣自己事情很多愛莫能助
作者: Birdwood (鳥木)   2016-02-16 01:40:00
別和香港攪和在一起變成支那人的靶子
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 01:40:00
台灣人不管怎麼做,支那都是會認定你不乖的
作者: ab32110 (月夜水)   2016-02-16 01:41:00
我是覺得他們自己要有覺悟啦 這玩意沒有捷徑的 要碰到李
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 01:41:00
如果低調乖乖聽話就可以換取和平紅利,那麼KMT路線可行
作者: Birdwood (鳥木)   2016-02-16 01:42:00
kmt哪裡是低調聽話而已,他們是出賣台灣啊
作者: jess730612   2016-02-16 01:42:00
你可以噁心支那對嗆我認為都無妨 但別傻護別人兒子
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 01:43:00
他們的論述還是低調聽話,所謂高調就是跪降派我只知道敵人的敵人就是朋友
作者: jess730612   2016-02-16 01:44:00
到頭來你白搭心 人家父子大團圓您能說啥? 噗~是吧XD
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 01:44:00
實際上中共不可能讓台灣韜光養晦,他們又不是白痴
作者: Birdwood (鳥木)   2016-02-16 01:45:00
我贊同前一位發文者speedup的孤立主義
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 01:45:00
他們只會盡可能的分化台灣,窄化台灣打壓台灣
作者: Birdwood (鳥木)   2016-02-16 01:46:00
我所謂的低調是指發展台灣主體意識,遠離支那的影響
作者: jess730612   2016-02-16 01:46:00
父子大團圓就算了 回頭父子連心群毆你就好笑了
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 01:46:00
怎不說到頭來中港分歧日重,暴動紛呈呢當年同心回歸的圍毆都不怕了,現在離心離德還想做夢我還是一句話,台灣的主體意識不因為你做別的事而停滯
作者: jess730612   2016-02-16 01:48:00
很好啊暴動~港先死了人再說 總得死幾個人表示爭取決心
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 01:49:00
要有覺悟,中共不是白痴,任何強化台灣,凝聚共識走向獨立的作為,都不可能低調,也不可能遠離他的分化這我同意,我希望能讓香港耗極大成本去耗中共的資本
作者: jess730612   2016-02-16 01:50:00
米國爸爸更不是白癡 世界盡在他掌握他能讓你作這事?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 01:50:00
如果魚蛋革命的態勢往下發展,死個把人,正常的很
作者: Birdwood (鳥木)   2016-02-16 01:51:00
喔我懂,香港一亂可以吸走中共的部份注意力…
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 01:51:00
美國正因為不是白痴,早就圍堵中共
作者: jess730612   2016-02-16 01:52:00
掂掂自己份量吧 看看世界情勢 想想米帝爸爸答不答應
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 01:52:00
日美澳菲合作巡航,美戰機抵日,美最大航母戰裙抵南海
作者: Birdwood (鳥木)   2016-02-16 01:52:00
中共有點慌了 今天環球時報發文說TPP排除中國是歷史錯誤
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-16 01:53:00
台灣地位是國際事務 搞啥孤立主義啊XDDD 眼光也太狹窄了
作者: jess730612   2016-02-16 01:53:00
米帝爸爸說讓台灣幹台灣就會幹 輪不到你小民煩心吧?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 01:53:00
菲允許美國在本土駐軍,英痛批中共。這都是熱騰騰這態勢繼續發展,美國也樂得在中共一國兩制灑鹽搞分裂
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-16 01:54:00
你以為在台灣內部搞定就有前途嗎? 太天真了...
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 01:54:00
沒錯啊,美國不是白痴XD
作者: jess730612   2016-02-16 01:55:00
米帝叫馬奶不要去了 馬奶去了不聽爸爸的話這才白目
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 01:55:00
沒錯,香港搞定了,台灣更可以全力解決
作者: jess730612   2016-02-16 01:57:00
有點北七耶香港就是中國的一部分什麼搞不搞定很反智也
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 01:57:00
對中共,要明白,示好只會軟土深掘。中立會被雞蛋挑刺如果香港可以搞定,為啥這麼多抗議起義革命暴動為什麼抓幾個人非要境外綁架被交友被車禍
作者: jess730612   2016-02-16 01:58:00
早就在97年就搞定了 別這樣啦香港人命運早定了
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 01:59:00
如果喊喊你是我的一部份就可以叫搞定,台灣也搞定了XD
作者: jess730612   2016-02-16 01:59:00
他國事務我懶的講了 你要去聲援請便
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 02:00:00
這就像你老婆到處討客卻死不離婚,你阿Q說你搞定的婚姻是你的家務事,請便
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-16 02:02:00
死腦筋成這樣XDDD 就算是中國一部份也是兩制下的一部份
作者: jess730612   2016-02-16 02:02:00
香港是你老婆? 見鬼了你有病去看醫生
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 02:03:00
你老婆是你的還是我的,主詞都搞不清楚
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-16 02:03:00
笑死 對外國人來說台灣是他們老婆?? 同樣道理不要忘記外國官方主流觀點也是台灣是中國一部份
作者: jess730612   2016-02-16 02:05:00
香港跟台灣沒關係 支那香港是一國的真裝蒜阿
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 02:05:00
某人跟中共一樣搞不定自己的婚姻也用不著氣急敗壞把中共牽制在香港的治理紛亂上,可以為台灣創造更多空間其實這是許多統派心裡的刺,但礙於自卑轉自大作祟
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-16 02:06:00
有些台獨自以為關起門來就能搞定一切 真搞笑XDDDDD
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 02:07:00
他們非得嘴巴上裝的不在乎,卻死了命詆毀這個策略因為他們心知肚明,暴亂的香港,是中共的一大麻煩
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-16 02:07:00
再說一次 台灣地位是國際事務 與國際現狀息息相關
作者: jess730612   2016-02-16 02:07:00
好吧~你願意你去幫香港革命 我不想跟香港有任何關係
作者: jess730612   2016-02-16 02:08:00
連旅遊都不想~真的 謝謝~連商品都不買
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 02:08:00
至於那個嘴巴上說『懶得講』卻不停口嫌體正直的人更坐實了『嘴巴上裝的不在乎,卻死了命詆毀』這件事
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-16 02:10:00
你討厭香港 跟台灣前途要努力的外交無關
作者: jess730612   2016-02-16 02:10:00
您去香港革命吧 我去看看日劇就很開心了 祝福你
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 02:11:00
某人就是混淆了策略與情感是兩碼子事,才會目光如豆
作者: Birdwood (鳥木)   2016-02-16 02:11:00
不可否認香港越亂對我們越有利
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-16 02:12:00
目光如豆的台獨只會害死台灣 跟賣國統派一樣令人厭惡在那鼓吹討厭香港 真懷疑是不是反串XD
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 02:13:00
我也認為他是反串,但又不能太極力反駁免得露餡但是坐視這樣的策略在板上形成論述定調,對統派甚不利
作者: kkabenson   2016-02-16 02:14:00
殘酷的現實就是香港沒軍隊 沒軍隊說什麼都是無用的
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 02:15:00
只好不停用無關痛癢的插科打混在扯離話題,頗ㄏ
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-16 02:15:00
有很多支援的方式你可能不知道 誰說一定要去香港革命?最後對香港可能是無用的 但是對台灣卻有利 例如佔中
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 02:16:00
香港沒軍隊,但能讓中共撕破一國兩制派軍隊進駐就是台灣戰略上最大的勝利
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-16 02:16:00
支援香港 不一定能改變香港 卻可能對台灣有好處別目光如豆
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 02:17:00
那意味著香港的國際金融中心毀於一旦,外資撤離
作者: kkabenson   2016-02-16 02:17:00
香港老早就有解放軍駐軍了ZZ
作者: Birdwood (鳥木)   2016-02-16 02:17:00
只要能讓中共頭痛分身乏術的,就是好事
作者: bunbunblue (徹)   2016-02-16 02:18:00
能做的就是降低移民的門檻,想要民主就移名台灣不過只限正妹 洩洩.....移民
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 02:18:00
中共絕對不敢走到這一步,因為香港現在對他們太有用高官可以從那裡拿護照當跳板,可以洗錢
作者: Birdwood (鳥木)   2016-02-16 02:20:00
那麼其實香港人還是有本錢反抗一下的,就看他們要不要了
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 02:20:00
企業可以借港資名義擴充到世界上其他國家中共可以瘋狂地從香港金融業搬錢資助中央政府香港現在的法系與西方共通,企業可以在不受政治力干預下
作者: Birdwood (鳥木)   2016-02-16 02:21:00
peterhuo是看了C大的文吧
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 02:22:00
營運,一旦破除掉這一點,外資就沒有理由再進駐
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 02:22:00
說白了 台灣要如何 可以討論 但沒有必要自綁雙手
作者: Birdwood (鳥木)   2016-02-16 02:22:00
匯豐不敢將總部遷回香港,也是個徵兆
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 02:23:00
讓中共痛的,台灣一定要做。
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 02:23:00
更別說最大化爭取在中國國內 對台灣主權獨立友善的人民讓中共傾軋台灣主權時 有人在扯他們後腿
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 02:24:00
只是台灣的獨派多傾向於孤立主義,這點實在讓人搖頭
作者: kkabenson   2016-02-16 02:32:00
香港沒實力才是重點今天如果是廣東+中國一個軍區頭子鬧獨立 台灣早就挺了
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 02:36:00
香港可以削弱中共實力才是重點尤其當香港亂到,中共非得撕破一國兩制,坦克與軍隊鎮壓那真是台灣的萬幸
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 02:37:00
挺軍閥幹嘛?那要不要說ISIS若恐攻中國 台灣也挺一下?敗人品的事情少做 積陰德又不損失的事情多做 很難懂嗎有些人想法真的跟KMT沒有差太遠
作者: kkabenson   2016-02-16 02:42:00
國際政治談陰德?
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 02:43:00
陰德就是名聲 你國際政治不談國際觀感? 名正言順?大國如美國也許可以啦更別說敗人品了 台灣這種弱勢小國還跟人家敗人品是不怕哪天被中國欺負了沒人理會嗎
作者: kkabenson   2016-02-16 02:45:00
你以為積陰德就會有人理會嗎XD?台灣強化自己實力 才會有戰略價值 什麼陰德純屬笑話
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 02:46:00
能搏名聲又不損失的事情 要做怕東怕西 很明顯敗人品的事又不怕 我真的不懂 你是不是反串啊?積陰德不一定會有人理會阿 但敗人品肯定是眾叛親離
作者: kkabenson   2016-02-16 02:46:00
台灣國際處境艱難 還有時間耗在香港這種沒軍隊的地方?最該負責的是英國 英國殖民香港撈多少錢
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 02:47:00
到底是耗了什麼了我真的不懂耶 你可以提幾點出來聽聽嗎
作者: kkabenson   2016-02-16 02:47:00
英國都不理了 台灣喊什麼燒
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 02:48:00
搞得好像我們要出兵出資援港一樣台灣若能像歐美國家一樣獨善其身就好啦 但還是醒醒吧中共存在 就沒有我們獨善其身的空間
作者: jess730612   2016-02-16 03:01:00
戰略不是畫大餅 各位規劃十分完美 讓我先問幾個問題你希望的是香港亂台灣得利是吧 那普選派希望的是"普選那普選是什麼? 真選舉的權利 那就是一國兩制框架內只是爭普選而已港人並不是要搞獨立 分裂要有死的決心那支持港仔街頭抗爭有多少? 別三兩下媽媽叫回家吃飯..不是武裝革命的人決心我存疑 民心是不是都支持更存疑去支持一群不是要革命的人 還要求他們幹殺頭的事~幻想
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:04:00
你存疑 所以台灣做了什麼讓你覺得有損失?他們爭真普選也好港獨也罷 他背後所高舉的價值 認同否?認同就聲援 這是很簡單的層面 個人價值的判斷另一個層面 香港是高度國際曝光的地方 城內又有爭民主的浪潮 他對共產黨的壓力不同於其他地區 甚至可能能當火苗能燒到共產黨 讓共產黨鬆綁對民間的控制 對台灣有利最後他們有沒有成功 那跟台灣沒關係 但就目前為止鍵盤聲援有少台灣誰一塊肉嗎
作者: jess730612   2016-02-16 03:09:00
那上面討論要港仔搞亂香港 迫使解放軍鎮壓是在搞笑喔?
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:10:00
搞亂香港? 網路上每個言論你都當真嗎 台灣何德何能解放軍怎麼反應 取決於港民 根本跟台灣沒關係而且我不認為 反暴政 爭普選 這些東西是搞亂香港真正搞亂香港的 是無所不用其極把持政權的共產黨
作者: jess730612   2016-02-16 03:13:00
你要港仔體制內爭普選 又要港仔幹殺頭的事引解放軍?到底是爭普選? 還是搞亂香港台灣戰略得利? 搞得我好亂
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:14:00
到底我什麼時候說要香港人去引解放軍了?香港人要體制內爭普選 還是港獨是他們的決定
作者: jess730612   2016-02-16 03:15:00
好吧~這邊規劃那麼多 有沒有人真正了解港仔到底要什麼
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:15:00
而且搞亂香港的是共產黨 台灣戰略上的得利 是被動的得利規劃? 這也叫規劃 你也想太多了吧
作者: jess730612   2016-02-16 03:16:00
是權力下放? 還是香港獨立? 各支持度多少? 確定了嗎?
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:17:00
台灣不過就是網路或民間聲援港人的某些社運而已
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-16 03:17:00
某人知道佔中前泛民主派有來請教施明德嗎?支持有很多種最糟糕的是自掃門前雪 因為台灣沒本錢關起來不理其他人
作者: jess730612   2016-02-16 03:18:00
兩個立場差距很大 連他們的支持度大小都沒人知道挺啥?
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:19:00
挺不挺你自己判斷阿 真普選有什麼好不挺的?
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-16 03:19:00
台灣2012也有689 so what? 你的世界是停頓的?那台灣搞屁
作者: jess730612   2016-02-16 03:19:00
如果是香港獨立我會支持 那表示決心很夠 這要殺頭的
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:20:00
香港獨立這種事情 反而台灣人才不宜多說什麼吧
作者: jess730612   2016-02-16 03:20:00
搞港獨國安單位甚至可以運軍火給資金但要秘密行動
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-16 03:20:00
只要讓中共分神 國際關注亞洲 台灣就賺到了
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:21:00
不過若是香港有體制能夠直接反映民意 有人去做 我不反對噗 我真的不懂耶 扯到港獨你又比我激進了 我可從頭到尾沒要台灣出錢出兵器哦跟上面那個頗像的 輕微的無害的各種反對 激烈的爭議的反而各種支持
作者: kkabenson   2016-02-16 03:23:00
J大沒說錯啊 沒有流血覺悟搞其他的都是唬人的
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:23:00
你們兩個還真極端
作者: jess730612   2016-02-16 03:24:00
要支持當然看決心 敢港獨表示港仔敢被殺頭還不支持
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-16 03:24:00
就死腦筋啊 香港不獨立是中國他就不想管 大概是這邏輯
作者: kkabenson   2016-02-16 03:25:00
台灣不必跟沒覺悟的人群浪費時間
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:25:00
台灣的民主化跟香港根本沒有可比性 另外極端是指你對香港這件外國事務的態度 不用扯東扯西
作者: jess730612   2016-02-16 03:26:00
革命不是上班打卡 台獨前輩沒這個決心沒有今天的台灣
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:26:00
是阿 革命不是上班打卡 革命要付出 但那是港人的事阿我說了 他們在某些價值上 台灣民間可以給他們交流跟聲援可沒說台灣有必要出錢出力支援港獨哦
作者: jess730612   2016-02-16 03:28:00
就是看不起他們的決心才不想支持 不然聲援沒什麼啊
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:28:00
蛤 那就隨便你 起碼台灣官方及政府不可能這樣做這種東西在台灣 連民意基礎都沒有 別說要實行了
作者: kkabenson   2016-02-16 03:30:00
台灣民間本來對香港事務就沒多熱衷
作者: jess730612   2016-02-16 03:31:00
國安單位祕密行動的事情可多了 輸送點武器資金沒什麼
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-16 03:31:00
某人口中說的"台獨前輩" 從來也不是多數...那個時代更是
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:31:00
台灣官方本來就有很多比香港更重要的議題要處理
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:32:00
但民間聲援他們價值良好的社運並譴責共產黨暴政不需吝嗇
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-16 03:32:00
歪國人:支持台獨是少數 看不起他們的決心才不想支持呵呵
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:33:00
港獨跟台獨沒有可比性 香港沒有軍隊的
作者: jess730612   2016-02-16 03:33:00
叛亂罪要槍斃 刺蔣死人的 炸彈給副總統 絕食自焚上面一堆人都有要死的決心 沒這些決心敢動台灣人有今?
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:34:00
而且香港的問題跟台灣不一樣 台灣主體性早已漸完整有沒有共產黨存在 台灣都應該獨立
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-16 03:35:00
先不用談港不港獨啦 能爭取香港民主對台灣就是間接有利
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:35:00
但香港不同 沒有共產黨 我想支持港獨的人會非常非常少他們的問題是共產黨 所以我才對港獨興趣缺缺
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-16 03:36:00
簡單的道理 敵人反對的我就支持
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:36:00
不過沒錯 香港爭取民主 對台灣是間接有利
作者: jess730612   2016-02-16 03:36:00
一群群前輩幹這麼多死絕的事 這才是對政權抗爭啊
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:37:00
他們可以幹死絕的事情 但不是爭港獨 而是爭民主阿為什麼要把決心跟港獨畫等號 可以變成推翻一黨專政阿
作者: jess730612   2016-02-16 03:40:00
沒有死絕的事感動不了人 運動本質是如此 對抗是極權如果靜坐就可以完成 那這個政府就不算暴政了偏偏港人要求的事是在對抗極權政府 難道靜坐可成?
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-16 03:44:00
這要看時機 看情勢的 用錯時間地點就白用了
作者: jess730612   2016-02-16 03:50:00
運動要有共識 不斷有一批批人前仆後繼幹死決事情台獨運動言論自由不正是如此 一批影響下一批直到今天
作者: shi0520 (shi0520)   2016-02-16 03:59:00
其實對香港學運未來有點悲觀 不是撤底消失就是跟北愛爾蘭共和軍一樣武裝抗爭問題是兩地民族性差太多了 一個兇惡出名另一個則是見錢眼開
作者: jess730612   2016-02-16 04:01:00
北愛宗旨也是要求獨立 不斷赴死最後雖沒獨立但也自治爭港獨但最後能爭到自治也是策略阿
作者: shi0520 (shi0520)   2016-02-16 04:04:00
北愛最後能解決還是取決於英國 保守派下台工黨上台願意和談 所以武裝抗爭還是有效的 只是人家持續快30年
作者: jess730612   2016-02-16 04:07:00
所以說民主國家要爭權都尚且如此 何況港仔要對付支那沒有決心 沒有共識 甚至才剛起步 根本感動不了全港人
作者: shi0520 (shi0520)   2016-02-16 04:11:00
歷史就是一面鏡子 香港問題跟北愛問題有點像 北愛一開始也是和平抗爭但招英國武力鎮壓後來轉成武裝抗爭近30年 最後換來公投決定未來
作者: jess730612   2016-02-16 04:11:00
最慘的事宗主國不斷從內陸 殖民人過去洗人口很難樂觀香港太小了 毫無本錢抗拒支那殖民洗人口忠誠度支那只要保持殖民政策塞爆香港 普選派就漸漸消風
作者: GaryMatthews (G公*)   2016-02-16 08:30:00
要靠港人的自覺吧 台灣能幫上什麼忙?
作者: onsera (月幽沐)   2016-02-16 09:17:00
那些自掃門前雪的言論真的蠻好笑的 支持香港就等於是在間接幫助台灣 因為中共還要花費心思去處理香港的問題 如果香港能造成中共頭疼 何樂而不為? 甚至新疆和西藏都有可能跟進如果香港和新疆西藏都好好的 中共就可以全力對付台灣 這麼簡單的道理都不懂嘛
作者: apple00 (冒號三)   2016-02-16 09:27:00
我也不知道台灣人能幫香港什麼忙? 能給個意見嗎只怕去觀光發聲講普通話被當成蝗蟲...
作者: nantou049 (大螃蟹)   2016-02-16 10:10:00
什麼都沒講 廢文一篇
作者: tsming (斷水流大師兄)   2016-02-16 10:47:00
台灣救自己都快救不起來了,沒力幫香港吧,雖然我很同情他們現在還中共擺明在洗香港基因,複製當年的西藏經驗
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-16 11:31:00
這年頭還有人抱著孤立主義過活也真讓人莞爾香港最好的情況是港獨,最壞的情況是被解放軍鎮壓不是不下就是暴亂四起抗爭不停無論是哪一種,都可以消耗中共極大的資本在處理香港損共就是利己,台灣何樂而不為。至於有些人的論調是台灣不要去管香港,乖一點,低調一點中共就不會打壓我們威嚇我們,也未免天真可愛過了頭這樣的論述跟KMT乖乖合作分享紅利的調性是一樣的是好只會被軟土深掘,不表態只會被雞蛋挑骨頭中共的戰略非常清晰,就是無論如何要分化與弱化台灣哪怕你是統派還是獨派上台,能夠弱化分化台灣的就是好貓那麼台灣既為小國,又怎能一直保守被動的孤立下去台灣也要有主動進取拉攏盟友,扯中共後腿的策略藉香港以制中共,結果從最好到最壞,對台灣都是好。
作者: dabiddabid (dabid')   2016-02-16 12:21:00
一些莫名"他國事務"言論一直在香港議題上帶風向東扯西扯就是不敢扯最核心的中共極權問題只要中共不要噁心的把台灣香港當作鬥爭工具
作者: DKer   2016-02-16 16:26:00
我玩三國志五的時候都懂得煽動低忠誠度太守叛變了
作者: x222333123 (Love﹋You≠無望)   2016-02-17 12:11:00
太智缺了吧!香港應該找宗主國英國啊!居然找台灣,強烈懷疑這都是反串要來搞小英的,香港人智商沒那麼低才對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com