死刑沒作用，不能嚇阻犯罪的話?什麼才有作用?
用愛去關懷嗎?幹你娘的聽你們在放屁!!
這麼愛關懷，現在判決的死刑犯通通帶去那些支持廢死的人家裡去感化他們!!
敢不敢啊??支持廢死的我馬上介紹一個我國中同學吸安的曾經砍過他爸左手現在萎縮，後
來吸強力膠的朋友，現在還被他爸鎖在頂樓加蓋你們幫我感化他!!要嗎???林昶佐廢死聯盟
收不收?
只要犯下重大刑事案件就是死刑啦!!!不用囉嗦，最高院定讞隔天槍決。
剩下的其他鞭刑到出獄，神明都不會仁慈了，為何人們要仁慈?
如果神明會仁慈就不會有閻羅王和18層地獄了!!
如果執行死刑不能解決這些事情的話，那乾脆交通罰單也不要開好了!!
因為開了還是有人交通違規啊!!
去年在信義區夜店圍毆警察致死的那群小屁孩，把全部定罪死刑送去槍決，你信不信有嚇
阻作用?
如果有鞭刑，媒體把鄭捷在牢裡鞭刑的經過播放出去會不會有嚇阻作用?
廢死聯盟在鋒頭上只會說這事件跟廢死無關，結果廢死盟鋒頭過後幫忙打官司，一審二審
最高法院再送大法官釋憲，在那死拖硬拖!!
現行法令也一堆問題，死刑可以變無期，無期關個幾年就能假釋了!!說不定有廢死盟幫忙
鄭捷可能還會比李宗瑞早出獄咧!!
要跟我嘴砲廢死有用的!!麻煩順便密我聯絡電話地址，我送我朋友去你家用愛感化他!!
作者:
kidd0 (單純過生活)
2016-03-30 02:45:00你這邏輯就跟反核的要求擁核的人要搬桶核廢料回家才能討論是一樣莫名其妙，你說的個案可以通報社會局或警察局，自然
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-03-30 02:47:00隨機殺人者死 跟社福沒有互斥關係
作者:
kidd0 (單純過生活)
2016-03-30 02:47:00有人會去關切他，如果他有攻擊傾向也會安排強制就醫。
陳定南應該會簽核，可惜陳定南離開了!!kidd0關切你娘咧!!!他爸去年被砍的!!都送醫院了!!結結果咧???住院悶悶乖乖的，回家一樣發作!!什麼柯P狗屁防護網啦!!!小英防護網!!講那些都是在講屁話官話一堆!!跟馬狗一樣!!只會表示遺憾會加強!!去年北投割喉案，柯P不是也講一樣的屁話!?後來咧?反核的一堆都廢物!!上街頭反核，回家馬上開冷氣喊熱!
作者:
kidd0 (單純過生活)
2016-03-30 03:09:00再發作就再強制送醫啊!這麼簡單邏輯不懂嗎?
講得很簡單咧!!是爸爸於心何忍?kiddo不囉嗦!!一物換一物，你給我核廢料我送我吸安吸安的朋友給你，看誰活得久!!
很好呀 現在立刻把這些殺隨機殺人犯處死刑然後明年再有類似案件 就拿你全家來抵命
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-03-30 03:17:00明年有就繼續槍斃 為什麼要殺無辜的人?
可以啊!!那直接一點!!只要醫院判斷精神病患就直接槍直接槍斃啊!!!看誰還敢裝瘋賣傻的隨機殺人!!
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-03-30 03:22:00為什麼鑑定精神病患就要槍斃呢?
作者:
kidd0 (單純過生活)
2016-03-30 03:23:00你這種邏輯的根本莫名其妙，有病不送醫院送我家幹嘛?!你乾脆學美國隊長的洞見計畫好了，對社會無益的人一律槍斃
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-03-30 03:26:00我支持隨機殺人者死刑 你扯到社會有精神病患我就得死這其中的關係 我也不想聽你解釋了 下一個吧
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-03-30 03:48:00所以這去年也才槍決了幾個 嚇阻犯罪了嗎？隨機殺人減少了嗎？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-03-30 04:42:00推
作者:
CenaWang (CenaWang)
2016-03-30 04:52:00推一樓
作者:
osape (oo)
2016-03-30 05:41:00去年被槍決的是隨機殺人的頭頭鄭捷嗎?槍決幾個老案子有用??我可以預言，鄭捷龔重安等被槍決前，還會有更多隨機殺人拖10年後即使執刑，隨機殺人已成為台灣主要犯罪了
喔是喔，那請問一直都有死刑，為何無差別殺人這幾年越來越多？
作者:
aliceyjl (在恩典上剛強起來)
2016-03-30 06:22:00台灣雖然有死刑，但被判很難，判了要執行更難
作者: andy2300224 (恩~) 2016-03-30 08:14:00
14還15年才碰碰了六個不是嗎 誰被碰碰有差嗎
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2016-03-30 08:38:00遇到那種打算殺完人以後再自殺的，有作用？現在出來的隨機殺人者你可以說多少都怕痛，但死刑一升高之後，再發生的話就會是不要命的了。
作者:
chenker ( )
2016-03-30 09:27:00就已經打算自殺了當然沒用 嚇阻的是那些會怕的
作者:
kimos (給摸)
2016-03-30 09:37:00我贊成死刑… 但是“隨機”殺人這件事情我個人是認為 死刑並沒有阻嚇的效果
作者:
kabor 2016-03-30 10:23:00希望你表演用雞雞講話給我們看，如果辦不到就不要說些奇怪沒邏輯的句子
作者: stvn2567 2016-03-30 12:44:00
什麼？假設隨機殺人死刑沒嚇阻效果，難道就可以破例不用盤死麼？這是什麼破邏輯，有種他們就不要背法條、背經書或裝神經阿