[討論] 遠雄這樣拿違約金300多億,有賺到嗎?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-16 14:58:27
想請教
遠雄花了不少錢施工了
現在柯P要解約 依契約要賠付給遠雄違約金,遠雄開價370多億元
這樣全部加起來
遠雄有沒有賺到錢呢?
假如有賺的話 那遠雄乾脆獲利了結不就好了 ?
也沒必要繼續糾纏不清
不是嗎?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-04-16 14:59:00
作者: silentking (馬克"右柏克 FASTTALK)   2016-04-16 15:00:00
台北市民沒要求遠雄賠錢就不錯了!沒那屁股硬吃那瀉藥~
作者: lovekangin (好人)   2016-04-16 15:01:00
商人角度看 你會只報成本價嗎?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-16 15:09:00
依什麼法?
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-04-16 15:10:00
如果你是遠熊 你會算到讓你自己賠錢嗎
作者: amano (多愛自己一點)   2016-04-16 15:22:00
依法要賠給遠雄300多億元.......你是看到什麼去了
作者: bertkuan (GRE)   2016-04-16 15:28:00
賺翻啦 安全下莊 有何不好
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-04-16 15:45:00
你眼睛有問題嗎要去看醫生喔
作者: uyn (小欣)   2016-04-16 15:49:00
遠雄喊300億就要給喔?
作者: spa41260   2016-04-16 17:36:00
在一般人的想法中是有,但在遠雄的立場是沒有。雖然我討厭財團,但目前社會還是資本主義當道,必須持平來說,遠雄投入了十幾年的心血,最後卻只拿到賠償金他原先想打造出來的一項宏偉的建築,卻到頭一場空。
作者: trohlens (SOSO)   2016-04-16 17:40:00
花了十幾年還蓋不好 是在蓋金字塔還長城?
作者: spa41260   2016-04-16 17:42:00
他從事建築業,多少也有以自己這個領域的成就而驕傲。沒蓋好就沒辦法營運商場,他的後續利潤就沒有辦法賺到說他故意拖延,其實只是大家對他金錢開道的形象的醜化金錢開道的處事方針,確實是趙藤雄的手段,但說他故意蓋爛尾樓,我是覺得沒有。
作者: mainsa (科科)   2016-04-16 17:47:00
原本的蓋法和簽的合約 那個商場至少可以賺上千億 現在只能用唬濫喊價含媒體洗腦想辦法騙個一兩百億 怎樣看都是大虧好嗎?
作者: spa41260   2016-04-16 17:48:00
事實上,柯文哲若真的有腦筋,應該等他蓋完以後再直接找理由挑毛病,接管後續營運。讓遠雄賺不到,又白賠。但這手法太邪惡,沒有足夠民粹很難操弄起來。
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-16 19:16:00
市民希望遠雄賠 結果是市府賠...
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-04-16 20:54:00
講了一堆屁話你不要亂改設計就好啦你沒有亂改設計你會被停工嗎
作者: silentking (馬克"右柏克 FASTTALK)   2016-04-16 23:48:00
郝大兵任內的遠雄委託營建署公安評估,署長姓葉...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com