作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-16 14:58:27想請教
遠雄花了不少錢施工了
現在柯P要解約 依契約要賠付給遠雄違約金，遠雄開價370多億元
這樣全部加起來
遠雄有沒有賺到錢呢？
假如有賺的話 那遠雄乾脆獲利了結不就好了 ？
也沒必要繼續糾纏不清
不是嗎？
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-04-16 14:59:00
有
作者:
silentking (馬克"右柏克 FASTTALK)
2016-04-16 15:00:00台北市民沒要求遠雄賠錢就不錯了!沒那屁股硬吃那瀉藥~
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-16 15:09:00依什麼法？
作者:
LiamIssac (Madchester)
2016-04-16 15:10:00如果你是遠熊 你會算到讓你自己賠錢嗎
作者:
amano (多愛自己一點)
2016-04-16 15:22:00依法要賠給遠雄300多億元.......你是看到什麼去了
作者:
uyn (小欣)
2016-04-16 15:49:00遠雄喊300億就要給喔?
在一般人的想法中是有，但在遠雄的立場是沒有。雖然我討厭財團，但目前社會還是資本主義當道，必須持平來說，遠雄投入了十幾年的心血，最後卻只拿到賠償金他原先想打造出來的一項宏偉的建築，卻到頭一場空。
他從事建築業，多少也有以自己這個領域的成就而驕傲。沒蓋好就沒辦法營運商場，他的後續利潤就沒有辦法賺到說他故意拖延，其實只是大家對他金錢開道的形象的醜化金錢開道的處事方針，確實是趙藤雄的手段，但說他故意蓋爛尾樓，我是覺得沒有。
作者:
mainsa (科科)
2016-04-16 17:47:00原本的蓋法和簽的合約 那個商場至少可以賺上千億 現在只能用唬濫喊價含媒體洗腦想辦法騙個一兩百億 怎樣看都是大虧好嗎?
事實上，柯文哲若真的有腦筋，應該等他蓋完以後再直接找理由挑毛病，接管後續營運。讓遠雄賺不到，又白賠。但這手法太邪惡，沒有足夠民粹很難操弄起來。
講了一堆屁話你不要亂改設計就好啦你沒有亂改設計你會被停工嗎
作者:
silentking (馬克"右柏克 FASTTALK)
2016-04-16 23:48:00郝大兵任內的遠雄委託營建署公安評估，署長姓葉...