Re: [新聞]軍購新突破!美同意售台HARM飛彈 反制中共

作者: goetze (異教神)   2016-09-12 22:51:29
用一個簡單的數學來說明老美賣給我們這東西是有很大的問題
S-400的射程多少?
400公里
要賣給我們的HARM射程多少?
啊哈!200公里
這簡單的數學看出問題在哪了嗎?
而且要發射HARM
戰機還得攜帶電子作戰莢倉
當然
這種簡單的數學問題我們還是不期待這批認為只要跟老美關係好
三個月左右就能自製出反輻射飛彈的臺獨份子能理解。
某些人還在喜茲茲的大談美國賣攻擊性武器給我們,不禁令人發笑
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: http://www.storm.mg/article/164341
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.新聞內容︰
: 權威消息指出,美方鑒於共軍將獲得射程涵蓋全台空域的俄製S-400防空飛彈,對台灣戰
: 機造成嚴重威脅,近期承諾出售台灣用於摧毀防空飛彈雷達的高速反輻射飛彈HARM(
: High Speed Anti-Radiation Missile),軍售案可望於歐巴馬政府卸任前宣布,這也是
: 台灣新政府上台後,首項美國同意售台的新武器。
: HARM高速反輻射飛彈 用於摧毀敵境防空飛彈雷達
: 美軍代號AGM-88的高速反輻射飛彈HARM,主要用於SEAD作戰任務(Suppression of
: Enemy Air Defences,對敵進行防空制壓),由戰機掛載從防區外遠距發射,以3馬赫高
: 速深入敵境摧毀防空飛彈雷達,因此被美軍視為攻擊性武器。台灣空軍過去十餘年曾多次
: 向美爭取採購HARM,但都一再遭到拒絕。
: AGM-88E HARM飛彈(取自維基百科,David Monniaux 攝/CC BY 4.0)
: 美軍代號AGM-88的高速反輻射飛彈HARM,主要用於對敵防空制壓,由戰機掛載從防區外遠
: 距發射,以3馬赫高速深入敵境摧毀防空飛彈雷達,因此被美軍視為攻擊性武器。(取自
: 維基百科,David Monniaux 攝/CC BY 4.0)
: 這次美方點頭,不僅是美國對台軍售的新突破,也意味雙方關係正持續回溫。據了解,美
: 方除考量台海軍力嚴重失衡外,蔡英文政府在處理兩岸關係上的態度獲華府信賴,也是評
: 估出售這項敏感裝備的必要條件;其實早在2004年扁政府時代,美方就曾一度準備售台
: HARM,但因前總統陳水扁在兩岸關係上的言行讓華府無法放心,這項軍售案最後胎死腹中
: 。
: 馬政府未取得 蔡政府台美關係回溫
: 就連馬政府時代,即便2011年歐巴馬政府同意的台灣F-16A/B戰機的性能提升案中,一口
: 氣給台灣最新的AESA電子掃描相位陣列雷達和AIM-9X響尾蛇熱追蹤飛彈,甚至也已同意出
: 售台灣可進行遠距攻擊的聯合攻擊炸彈JDAM,但就是扣住HARM堅持不出售。
: 美國空軍隊F-16C戰鬥機,滿載的機翼上由上至下分別掛載了AIM-120、AIM-9與AGM-88三
: 種用途不同的空射式飛彈。(取自維基百科,TSGT KEVIN J. GRUENWALD, USAF攝/CC
: BY 4.0)
: 美國空軍F-16C戰鬥機機翼,由上至下分別掛載了AIM-120、AIM-9與AGM-88三種用途不同
: 的空射式飛彈。(取自維基百科,TSGT KEVIN J. GRUENWALD, USAF攝/CC BY 4.0)
: S-400飛彈射程 壟罩全台空域
: 軍方人士指出,對岸共軍近年在東南沿海大量部署俄製S-300和自製的HQ-9防空飛彈,射
: 程涵蓋台灣西岸所有機場,又將進一步獲得性能更強的S-400,等於全台空域都在其射程
: 範圍內。
: 俄製S-400防空飛彈(取自維基百科,RIA Novosti攝/CC BY 4.0)
: 中共獲得俄製S-400防空飛彈,等於全台空域都在其射程範圍內。(取自維基百科,RIA
: Novosti攝/CC BY 4.0)
: 需先用HARM摧毀飛彈雷達 否則戰機升空就被鎖定
: 一旦共軍襲台,我方必須先用HARM摧毀這些飛彈的雷達,否則台灣戰機一升空就被鎖定,
: 在還沒接敵前就面臨被擊落的風險,形同台海空域遭到封鎖,所以空軍才會希望籌獲HARM
: 。這項武器雖有攻擊性,但卻是自我防衛用,除非共軍犯台,否則台灣不會拿這武器主動
: 去攻擊大陸。
: 此外,假若美方決定介入台海戰事,共軍這些防空飛彈對美軍戰機也是嚴重威脅,美軍曾
: 評估,雖然現還能以第四代和第五代匿蹤戰機優勢深入中國大陸打擊目標,但仍面臨高度
: 風險,即使美軍在日本三澤基地部署可掛載HARM進行SEAD作戰的F-16CJ,但HARM在亞太基
: 地的庫存量太少。因此同意售台這批HARM,某程度也是要台灣自己負擔台海空域的防衛角
: 色。
: 中科院天劍二A型飛彈 外傳已可量產
: 另一方面,因台灣中科院早已著手研發性能與AGM-88接近的天劍二A型高速反輻射飛彈,
: 透過改良用於空對空作戰的天劍二型,強化其偏軸飛行能力,外傳已研發成功可進入量產
: ,並可由IDF戰機掛載作戰。
: 美方依其過去對台軍售的一貫策略,只要台灣研發出同等級武器,就會同意出售,這次可
: 能也不例外,不過軍方對於國造天劍二A是否已研發成功,則不願證實。
: 4.附註︰
: 這種東西對台灣非常重要
: 這個並不是像新聞中寫得只能對付支那防空飛彈雷達車,不是這樣
: 這可以對付支那所有對空對海陸基雷達
: 只要支那雷達一開機,馬上就能鎖定並攻擊
: 而且速度快( 3馬赫 ), 體積小, 所以支那無法攔截
: 支那所有飛彈只能採取開機抓到目標後盲射的方式,
: 這個首先必須支那各型飛彈有盲射模式,而且精準度也會差非常多
: 我比較驚訝的不是美國出售台灣這款飛彈
: 而是台灣居然能自製高速反輻射飛彈
: 要知道這種東西在世界上沒幾個國家能生產
: 連支那的LD-10/PL-16, 雖號稱也是反輻射飛彈, 但性能跟AGM-88也完全無法比較
: 如果天劍二A能與AGM-88性能相似
: 那只能說, 台灣政府與美國關係真的進展神速啊!!!!!!!!!!!!!!
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-09-12 22:57:00
你住的地球是平的嗎?
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-09-12 22:58:00
電子干擾要靠沖繩來的民主外送
作者: ryanmk2 (Ryab)   2016-09-12 22:58:00
這個連B52都躲到低空的年代,雷達是看得到地平線外嗎
作者: xwingxwing (xwing)   2016-09-12 22:58:00
400KM是極限射程 到這種距離 能量已經耗盡 無法攔截
作者: goetze (異教神)   2016-09-12 22:58:00
數學問題看不懂我真的沒辦法救呀
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-09-12 22:59:00
美國老爸只是要先存點彈藥在台灣放著
作者: xwingxwing (xwing)   2016-09-12 23:00:00
空射有高速 跟射高長程的優勢 防空飛彈只是被動接戰
作者: ryanmk2 (Ryab)   2016-09-12 23:00:00
在轉移質疑了
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-09-12 23:00:00
軍盲還是別來獻醜
作者: goetze (異教神)   2016-09-12 23:00:00
答案很清楚了,你得飛到S-400的射程內近200公里才能捉到它
作者: xwingxwing (xwing)   2016-09-12 23:01:00
基本上 有哈姆 S400 300的雷達開機時間就不能太長
作者: goetze (異教神)   2016-09-12 23:01:00
我倒請問你要承受多少戰損去捉它?軍盲?噗!
作者: ryanmk2 (Ryab)   2016-09-12 23:02:00
S400雷達又不能越過地平線的限制地平線不過40km
作者: xwingxwing (xwing)   2016-09-12 23:03:00
雷達開機時間短 能掃描的空域就小 進而壓縮有效射程戰損? S400的能耐 老美早就吃透透 怕是連開機都不敢開
作者: goetze (異教神)   2016-09-12 23:04:00
更好笑的是,好像以為老共空軍會在旁邊看戲,讓你飛兩百
作者: xwingxwing (xwing)   2016-09-12 23:05:00
雷達就被拔掉了 更別說台軍有哈姆 老美就有代射服務中國空軍可悲的妥善率跟飛機 前幾個月還在泰國被狂電牛皮吹一堆 出國就被洗臉 人家還是機掃的雷達台軍都換AESA 跟AIM120C7了 只怕連飛機都不敢飛了
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-09-12 23:08:00
因為台灣跟中國距離大約只有兩百公里,還有,你以為S400是射後不理,無需引導的嗎?
作者: goetze (異教神)   2016-09-12 23:09:00
原來裝在F-16上光靠老美代射就行,殷敬殷敬數學問題還搞不懂?不會吧?
作者: xwingxwing (xwing)   2016-09-12 23:10:00
這就是跟美國乾爹共通武器的好處 性能一流 產量又大第七艦隊EF18 過去外送以老共的監視能力被打也不知 道
作者: goetze (異教神)   2016-09-12 23:13:00
看到老共會連飛機都不敢飛這說法我才知道我在浪費時間~哈
作者: xwingxwing (xwing)   2016-09-12 23:13:00
至於中國那可悲的霹靂系列 洗洗睡八
作者: goetze (異教神)   2016-09-12 23:14:00
連老美都說不出來的話,這批臺獨特大聲的
作者: SCROIX (JIN)   2016-09-12 23:14:00
其實可以不帶電戰莢只是功能少一些,隔壁的南韓有HARM但沒有HTS
作者: ryanmk2 (Ryab)   2016-09-12 23:14:00
怎麼都不回地平線障礙的問題呢ˉ
作者: xwingxwing (xwing)   2016-09-12 23:15:00
J11對付四代JAS39這種級數的輕戰都能被洗臉我看對付級數高一階的F16V 以老共手頭上的拼裝貨 很拚
作者: ryanmk2 (Ryab)   2016-09-12 23:16:00
我們想買HARM很久了,不論是台灣派還是中華民國派,應該都要感到開心。
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-09-12 23:17:00
他的世界地球是平的 夏蟲不能語冰啊
作者: SCROIX (JIN)   2016-09-12 23:17:00
另外補充S400看用的彈有400km,250km ,120km,40km的射程,俄國人有那麼好都賣4000km?
作者: ryanmk2 (Ryab)   2016-09-12 23:17:00
這種回應只會把中華民國派趕走的
作者: jyping73 (以前同學叫我...)   2016-09-12 23:17:00
應該看看對面自己怎麼看 http://0rz.tw/2qPak
作者: cangming (蒼冥)   2016-09-12 23:19:00
原來蛆蛆雷達波會轉彎呀XDDD
作者: SCROIX (JIN)   2016-09-12 23:21:00
多打一個0.....軍盲不是萬用詞
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-09-12 23:31:00
個人覺得不太適合把軍盲拿出來用。以軍事相關知識在台灣的"不普及度",恐怕會罵到超過90%以上的人..
作者: lostsky93 (不悔)   2016-09-13 00:09:00
ZZZZzzz,400km射程,需搭配飛機高度在10000m才能鎖定,都專門飛來獵殺雷達車了,最好是會飛到10000m以上啦
作者: sading7 (sading7)   2016-09-13 00:15:00
軍盲沒關係 糟糕的是軍盲還舔中
作者: shadowpower (POI)   2016-09-13 00:18:00
軍盲沒關係 糟糕的是軍盲還不自知
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-09-13 00:27:00
給你5個小時找資料才找到這些?而且還是錯的
作者: eternalecho   2016-09-13 00:27:00
中國人都這程度 大事可成
作者: diaw (diaw)   2016-09-13 01:16:00
覺得可悲的是,加強國家國防是好事,但就有些人(x)...蛆(o)...
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2016-09-13 02:19:00
金門不能架?
作者: AlbertAlmora (Prospect)   2016-09-13 04:37:00
北七,就算飛彈擺400公里外,雷達又不是擺在一起,打雷達跟防空飛彈射程無關好嗎
作者: goetze (異教神)   2016-09-13 08:17:00
樓上一堆人個個人成軍武專家,結果美國自己的智庫跳出來說HARM跟S-400對幹成功率不到五成,更好笑的是呀,這些網路軍武專家眼中只有S-400,忘了老共還有其它的防空系統你要對幹S-400,途中還得經過這紅旗,S-300系列你是有多少F-16跟電子莢倉去打S-400?根本胡扯
作者: iChina (愛republic of 中國)   2016-09-13 09:08:00
原Po!台獨屁孩對軍工瞭解的話,他們就不敢支持台獨了
作者: goetze (異教神)   2016-09-13 09:43:00
抱歉喔樓上,我寫這篇的用意是要正確的檢視敵人與自身敵人跟自身都看不清楚,別妄想臺獨了
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-09-13 09:45:00
你知道防空飛彈成功攔截率也不過1~3成嗎?5成機率你是不會多射幾顆?你以為編隊只會有一台?雷達站當然先打近的,以為玩雷電先穿彈幕打魔王?
作者: kil1ua (--)   2016-09-13 10:37:00
攔截成功率低很正常 覺得攔截飛彈射程遠就攔得下來 只能XD
作者: ryanmk2 (Ryab)   2016-09-13 11:15:00
誰規定HARM只准打S400的,自己紮稻草人打一開始當然是先打山上的固定雷達站
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-09-13 13:52:00
一般人對軍事無知正常,但無知又出來丟人現眼的就是軍盲了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com