Re: [新聞] ET民調/18、19歲族群96%願上戰場護台

作者: l81311i   2020-10-26 01:22:20
不懂媒體一直炒作徵兵制幹嗎?
類似的民調也沒看到解讀正確的評論
這兩個民調根本一點都不矛盾
往什麼因為當過兵的人如何如何
沒當過兵的又如何如何都是多餘
正確解讀願上戰場卻不願徵兵制很簡單
假設今天做一個民調
八仙塵暴發生時你人就在旁邊
大家是否願意伸出援手幫忙、救治?
大概也會70-80%的人會說YES
同樣順便在做一題
是否願意政府徵發民眾 義務到醫療機構服務一年
薪水每月7000元?
那大概會有9成的民眾反對
你們覺得這個結果矛盾嗎?
根本不矛盾阿
不願意低薪廉價到醫療院所工作
不代表看到有人受傷時會拒絕幫忙
同樣的戰爭爆發時願意入伍
本來就不代表非戰時願意犧牲自己一年的時光去當低薪軍人
至於18-19歲願意上戰場的支持度最高
我想跟因為他們沒當過兵沒什麼關係
這個問題拿到全世界去問
大概都是這個年齡段的支持度最高
原因很簡單
就這個年紀最血氣方剛阿
同時也最沒有負擔阿
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※網址超過一行 請縮網址※
: https://www.ettoday.net/news/20201005/1824545.htm#ixzz6btyTNt4V
: 2.新聞來源︰
: ET
: 3.完整新聞標題
: ※請完整轉載標題 請勿修改與編排※
: ET民調/18、19歲族群96%願上戰場護台  87%卻拒恢復徵兵制
: 4.完整新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 記者蕭羽耘/台北報導
: 共軍近期密集擾台,我國軍力與兵制頓時成為熱門議題。根據《ETtoday新聞雲》民調顯
: 示,若兩岸爆發衝突,有44.9%民眾讓願意自己或家人上戰場保衛台灣,相較於7月調查增
: 加4%,甚至比2019年1月調查大幅增加12.2%。其中,又以18、19歲族群達96%最高,但值
: 得注意的是卻有高達87%反對恢復徵兵。
: 台美關係升溫,同時也導致兩岸逐漸失溫。據根據軍方統計,9月期間18天中有10天擾台
: ,累積超過50架次,10月才剛開始,共軍也已連續4天侵犯我西南空域,因此,有學者斷
: 言台海3年內可能爆發戰爭。
: 根據《ETtoday新聞雲》最新民調顯示,如果兩岸真的爆發衝突,有44.9%民眾願意自己或
: 讓自己家人上戰場保衛台灣,這與2020年7月的調查結果相比增加了4%,與2019年1月的調
: 查結果相比增加了12.2%。
: 值得注意的是,當問及「自己或家人要上戰場時」,18、19歲族群有高達96.3%表示願意
: ,但當問及是否支持恢復徵兵制時,卻又有高達87%反對,反觀20至29歲則是僅有26%願
: 上戰場護台,但卻有58%支持恢復徵兵制。
: ▼18、19歲族群達96%願上戰場、87%不願恢復徵兵制。(圖/ETtoday)
: https://cdn2.ettoday.net/images/5184/d5184018.jpg
: ▲▼18、19歲族群達96%願上戰場、87%不願恢復徵兵制。(圖/ETtoday)
: 透過交叉分析發現,不同年齡層存在意識形態與務實心理共存的複雜情緒,因而衍生出雙
: 標的矛盾結果,以20至29歲族群而言,他們正是最有可能首批要上戰場的人,至於40歲以
: 上族群則,由比較不可能再服後備役,務實心理促使支持徵兵制比例高於20至39歲族群,
: 而意識形態也促使願上戰場的比例同樣高於20至39歲族群。
: 本次民調由《ETtoday新聞雲》民調中心,負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分
: 析及報告撰寫。調查期間於2020年9月30日至10月1日進行,以台閩地區年滿18歲以上民眾
: 為調查範圍及對象;調查方式以「手機簡訊」,回收有效樣本數為1,196份,抽樣誤差在
: 95%信心水準下,為正負2.83%。進行統計分析之前,原始資料先依內政部最新人口統計資
: 料(109年8月底)進行性別、年齡、地區、教育程度樣本加權,以符合台閩地區18歲以上人
: 口之母體結構,使本調查具有代表性。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※40字心得、備註※
: 還蠻有意思的民調
: 意思或許是 18-19歲的覺得自己是美國隊長之類的
: 反正國軍那些訓練有跟沒有一樣
: 我原本以為應該是30-39這個柯糞族群最不願上戰場
: 結果居然是20-29
: 太慘了 難道柯糞有這麼年輕的嗎
: 其實我也願意上戰場啊
: 不過少說也要給我一副鋼鐵衣吧 哈哈
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-26 01:28:00
其實還是因為這族群是徵兵制很快恢復後的最先適用族群他們還沒當過四個月 自然就要當兩年兵了
作者: Colitas (觀察者)   2020-10-26 02:05:00
以你的案例,如果沒有接受過醫療訓練,我不會說自己願意去幫助救治傷患;同理,沒有接受足夠的戰鬥訓練,我不會說自己願意上戰場,因為這只會拖累自己的同袍。你說的道理是「存在即合理」,但是這件事的批評者主要是說這樣的「民氣」是不可依靠的。
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-26 02:09:00
天底下沒有讓你做好準備才上的這回事 特別你是受侵略方
作者: Colitas (觀察者)   2020-10-26 02:11:00
如果要抵抗,就要隨時準備,不然就不要抵抗。這件事是個人遇到危險的守則,對國家也是一樣的。
作者: americ (americ)   2020-10-26 02:15:00
伸出援手幫忙他人 跟上戰場 這舉例你會不會覺得差很多?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-26 02:15:00
沒有盡頭的 意思是 不想抵抗的人 永遠會說自己準備不夠可能是頭痛老二痛 肌力不足 槍不夠大隻
作者: Colitas (觀察者)   2020-10-26 02:17:00
要做多少才是足夠,這是專業的判斷,確實有些人是無論如何都不適合戰鬥的,體能和精神上。但是,如果絕大多數人連準備都不願意,那就不用提抵抗了。
作者: eedy8888 (EedyKing)   2020-10-26 02:26:00
說的好,但4%仔看不懂
作者: henrk (台北大肥貓)   2020-10-26 03:53:00
但八仙實際發生時,每個人都在逃啊,還幫忙咧!
作者: t71296b7 (t7)   2020-10-26 08:45:00
乾脆直接實名制,這些優先補充兵
作者: rainbowzone (彩虹區塊)   2020-10-26 10:12:00
這篇分析正確,「不同意恢復徵兵」被洗成「不願當兵」,某些帶風向的真的居心叵測
作者: berryc (so)   2020-10-26 16:29:00
這篇正解. 舉個例就好, 今天有搶匪破門闖進你家, 你老婆小孩都在旁邊, 你要不要拿武器跟他拚了? 大部份人都會但是叫你去做大樓保全, 你要嗎 XDD那些只會嘴當兵的不知道有何居心, 八成背後收了中共好處

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com