[討論]其實陳明通還是有最後一點身為師長的自覺

作者: a2379928   2022-07-24 11:26:48
台大的論文門發生到現在,包含林智堅還有一些DPP粉,都把余正煌說成是抄的那個,反
而林智堅是被抄的
反而指導教授陳明通,雖然亂搞歸亂搞,但是他的護航其實還是有底限在。從論文門一開
始的說明,到昨天陳明通4000字的澄清,完全都沒有說到余正煌有抄襲,頂多只有說林智
堅有提供給余正煌選舉數據。甚至出現昨天陳明通4000字的說明,說兩個人只是剛好一樣
之類意思的話。
這也許是陳明通身為師長最後的仁慈,因為他知道余正煌絕對不是那個抄的。如果余正煌
被扣上這個抄襲的罪名成立,第一個余正煌現在正在讀的國發所博士,可以確定會直接作
廢。等於讀了這麼多年碩博士都付諸流水。
第二.余正煌目前在調查局底下工作,如果讓同事知道他是抄襲,恐怕在同事之間也沒辦
法立足。
第三.如果真的余正煌被安插抄襲罪名,他以後在親朋好友甚至妻兒,可能都要好一陣子
抬不起頭(畢竟碩博士學位直接被取消掉真的不是什麼光榮的事)
林智堅早以當過新竹市長,說真的就算論文被認定抄襲,頂多這次桃園市長選不上,落選
以後其實出路還是很廣(比如可以入閣或者選立委之類)
但是余正煌不一樣,他只是平民百姓,如果被按下抄襲罪名,他的人生可能就毀一半,這
可能是陳明通至今仍不肯說余正煌是抄襲的那個,也是他身為師長最後一點的仁慈。
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2022-07-24 11:28:00
假賽啦 那是因為他跟抄人被綁在同一條船好嗎避重就輕是最後一招了,如果顛倒是非最後審查完
作者: ferb (ferb)   2022-07-24 11:28:00
鱷魚的眼淚罷了
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-07-24 11:29:00
真的明眼人都知道誰抄誰,不說破而已
作者: loveroll (ロール)   2022-07-24 11:29:00
共犯還有仁慈喔
作者: ferb (ferb)   2022-07-24 11:30:00
這次台大不只處理林和余,而是他們兩個的教授都要細問這4000字不是幫誰,而是為了自己這是他最後的抵抗從此在學術界就是抬不起頭的人物
作者: cvnn   2022-07-24 11:33:00
數據一樣 內容也不會一樣 複製貼上耶 太懶了
作者: ferb (ferb)   2022-07-24 11:33:00
像這種人幾年內不鬱鬱寡歡而亡,看來也只是個品格低劣的人了塔綠班支持者去社死林博洋,然後放過這咖,就看出其支持者水準了都沒有一個道德觀念基本底線的
作者: dayend (神無月)   2022-07-24 11:36:00
因為無論誰抄誰 陳明通都是一個 放任抄襲過關的指導獸XD這跟為師自覺無關 是跟他要自保有關^^
作者: testutw (末撤)   2022-07-24 11:39:00
陳明通自己也該滾 爛教授一個
作者: IamXman (綱仔)   2022-07-24 11:43:00
一個教授一年可以收幾位學生?173個論文只有5個公開?這種有問題的教授還有人想護航啊?可悲
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2022-07-24 12:06:00
阿不就好棒棒
作者: alanton2003 (ALAN)   2022-07-24 12:08:00
那不叫仁慈,那是僅存的羞恥心一旦把徐生的人格毀滅,誰知道對方會不會全力反擊
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-24 12:15:00
不是 是因為只有研究方法相同是陳明通決定讓余方法一樣 架構一樣也給過所以就不會認為余抄襲
作者: dxoxb (噗噗)   2022-07-24 12:20:00
錯 陳是因為怕自己也有事啦 因為不管誰抄誰 陳都跑不掉 陳只能拼命洗成不是抄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com