※ 引述《come (come come )》之銘言：
: 我沒有看到相關群規
: 請明確列出來
你到底要我重貼幾次？
2.連署發起人需於理由處寫明看版管理理念與方法
小組長若對該項說明有所疑義 得於小組看板(若無專門小組看板則為aboutboards版)
提出疑問並限定一定時間請發起人回應，若無回應與說明 組務得逕自宣布連署無效
去群務版的精華區翻一翻吧
: : 而且我不是審查你的版規 而是你的政見
: : 你到底哪裡有回答我的問題？
: : 我的重點在於：
: : 「如果版主不能夠任意刪除文章 為什麼群組管理人可以？」
: 請先回答我的問題
......
我從一開始就問你這個問題 你從頭到尾都沒回答
現在到底是誰要申請連署版主啊？
組務群務站長都給你當就好了啊
你要這樣搞 自己去弄一個 comePTT 還比較快
: 1.任意這兩個字,加與不加對原條文的差異在哪
: 2.違反到哪一條群組規定或ptt站規
: 3.為什麼天主教版可以設立 無視版友文章內容而處分版友劣文+水桶的版規?
: 按造組規你有義務執行組務
: 因此對於你對我的政見的疑義,我有不清楚的地方
: 你有義務回答
: 請仔細回答這三點
: : 你到底哪裡回答這個問題了？
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 怎麼不說那個「類似」、「仿效」的人他自己要解釋清楚
: : 你買了一台很像 iphone 的山寨手機 結果用沒幾天就壞了
: : 然後你就可以寫信去跟 apple 客服申訴嗎
: : 拜託 去寫一個你自己理解的版規吧
: : 前面的群規你自己看 我就是對你的政見提出疑義
: : 而且你的回應並沒有回答到我對你政見有疑義的部分
: 我已經回答過了,
: 按造組規,我已經回應你了,這就是一個完整的過程
就跟你說是群規 是群規了啊
: 你並沒有權力判定我的回應不合乎你的要求
那你去問群組長吧
: : 就跟你說是群規
: : 你還沒當上版主 就可以宣布這是一個有效的連署？
: : 更何況好像選上版主 是不是有效連署似乎也管不到吧...
: 請不要迴避組務程序,不要瀆職
我回避組務程序的話 根本就不想問你的政見
以目前投票結果來看... 我不審你的政見還樂得輕鬆...