一、組務認為本案並無明顯指涉檢舉人為『愚昧人』之語意，
　　
　　所批判的對象係指『文化現象』而非特定多數人。
二、本案所引之板規，組務尚難認定具事實之涵攝。
三、當兩造各執其脈絡，而難作有效溝通時，以法規、事實之涵攝是否成立為準。
四、本案請e板主取消禁言之懲罰，如果有建議更良善的討論形式，
　　可另發一篇專文說明這些時候當如何回應，或許更利於基信板的文化發展。
五、如果任何信仰類板想弄不受歡迎名單，
　　請參考目前批踢踢各群組、個板之前例，
　　在本群組專板中讓各板主討論出一定的共識和規則，
　　在未見其規則前，
　　若板友形式上仍具備良好的討論形式，
　　也請各板主勿以人廢言。

那酸民呢？組長你也要說他沒有講某些人是酸民的意思？還有你要這樣判，那這樣以後攻擊別人都用"我是在討論文化現象"的方式沒有在特意講誰，板是還要怎麼管？組長你的意思是沒指名道姓就無所謂人身攻擊囉？我是沒差啦，你如果是這個意思我就回去轉述給板友，以後這種酸人的方式一概不成立人身攻擊，因為組長說的。還有我警告組長不要說什麼以人廢言，我一向公事公辦，你要暗示我有失公正，請拿出證據來五也根本離題，本案關不受歡迎訪客啥事，莫名其妙

eno可以指出我哪句話在指"人"是酸民，而非指"言論"受酸民文化影響嗎？謝謝指出對方在酸言酸語，不意味指稱對方是酸民；否則eno以上認定我在「酸人」，是否表示指稱我是酸民？那我也可以檢舉你在對我人身攻擊嗎？

我懶得跟你喇叭，請組長把話講清楚，謝謝組長您的判決決定以後嘲諷不特定多數人是否成罪要是組長你覺得不指名道姓就難以成立，那就這樣我會跟板友講你好球帶放這麼寬，我管再緊也沒意義以後t放地圖炮，板友覺得被人身攻擊，我直接叫他來這裡找組長好了，省得我做那個惡人

問題是你沒有指出我嘲諷人(而非批評言論)的句子在哪邊阿

後來想想我情緒有點上頭，不好意思，跟組長說聲抱歉我接受這個判決結果，辛苦了

每次判決，無論是我被懲罰，或裁定不罰，都是我自己反省自己的時間；無論別人怎麼看我反省的成果，反正我跟上帝知道；無論如何，感謝eno跟組長的辛勞。

你跟上帝的關係會反映到你跟別人的關係如果你跟上帝有真心悔改 自然對別人也會寬容與赦免當然 你長期在板上豎立許多敵人 也愛檢舉人 這是你跟上帝的關係嗎?@@ 別忘記財主的例子你若真心的反省 就不會跑來這裡說判決不公了 顆顆

公義與愛不代表和稀泥，我講過很多遍了；為了某些公義及愛的達成，有些張力乃至衝突是無法避免的。否則耶穌就不用跟猶太宗教高層鬧翻、不用上十架；宗教改革家也不用進行抗爭（新教徒原文就是抗議者）了。（我今天要講一個二擋寬容與赦免人的故事...XD 你提到"顆顆"剛好呼應到讓媒體談酸民文化的主要事件的主角XD）

主怎樣饒恕了你們，你們也要怎樣饒恕人講別人酸民 自己也是酸民 有甚麼好"驕傲"的你看自己是公義的 倒成失衡的砝碼了我今天不在基板發言了 也是寬恕得罪我的人也盼你饒了自己 真心求耶穌赦免你的罪債才不會得到組長背書了 心裡還是不踏實 一直來這裡看判決好滿足自己的公義(組務都站在我這邊 爽 我就撤檢舉囉)對了 "顆顆"正是要釣魚的魚餌 果然上鉤了 XD你現在知道你跟顆顆很像了吧?

二檔的話呈現你的心/主觀意識/先入之見，藏也藏不住阿XD我說「為了公義與愛」，你卻讀成th自認「我是公義與愛」；這種「讀反」不是徒然、不是意外阿XD二檔雖然形式上退出基信板，但並沒有退出誤解、控告、不饒恕；真正的心靈自由/饒恕，需要直面真實，需要經歷殘酷的捨己之愛。共勉之。