申訴人ID： stockeye
看板英文名稱： 看板《Buddhism》
被申訴板主ID：buddhanature
申訴案件：
請附上原判決公告之文章代碼 、文章網址或精華區路徑。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PrCHp8f (Buddhism) [ptt.cc] [公告] 檢舉成立 stockeye 禁 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1507116147.A.229.html │
│ 這一篇文章值 485 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
申訴訴求：
撤銷對本人之水桶
申訴理由：
本人言論不只是依據聖嚴法師、廣化法師針對戒律解釋，並且依照南傳、
北傳的確佛陀並沒制定當時印度人為了解決生理問題而嫖妓是屬於犯戒。
北傳方面依照聖嚴法師講解
http://tinyurl.com/yaf6yotq
在《優婆塞五戒相經》中說：「若優婆塞，共婬女行婬，不與直（同值）者，
犯邪婬不可悔，與直無犯。」（《大正藏》二四．九四三頁上）這是說，
受了五戒的在家信士，給錢嫖妓，不為犯戒。
此乃由於印度是熱帶民族，對於男女關係，非常隨便。男人嫖娼妓，是普遍尋常的事，
所以不禁，但在大乘菩薩戒中，若非地上的菩薩，為了攝化因緣者，不得有此行為。
即在今日中國人的習俗觀念中，狎妓而淫的行為，斷非正人君子的榜樣。
我們既然信佛學佛，並且受了五戒的人，自亦應該視為邪淫了。
依照聖嚴法師所說很清楚的說明是傳到中國後受中國道德文化影響才會認為不妥，
實際上依照實際戒律而言，當時的確不算犯戒這是說，受了五戒的在家信士，
給錢嫖妓，不為犯戒。
在依照廣化法師對此段經文講解
https://www.dharmazen.org/X1Chinese/D24Bible/EJ022.htm
此處佛說無犯者，謂未犯佛戒，非謂可以行淫也。
廣化法師也明確說了的確沒有犯佛戒律，因為當地氣候問題，
但是中國的道德問題所以覺得不妥，但原始經文並沒有犯戒問題。
再來依照南傳部分網友hvariables熱心整理後
也確定佛教並沒有刻意去制定嫖妓或是打手槍等行為是犯戒
https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1507204929.A.BEF.html
再回到佛經確定我的論述是正確與諸多法師以及南傳等相同
(佛說優婆塞五戒相經)
婬戒第三
佛告諸比丘。優婆塞。不應生欲想欲覺。尚不應生心。何況起欲恚癡結縛根本不
淨惡業。是中犯邪婬有四處。男女黃門二根。女者。人女非人女畜生女。男者。人男
非人男畜生男。黃門二根亦同於上類。若優婆塞。與人女非人女畜生女。三處行邪婬
。犯不可悔。若人男非人男畜生男黃門二根。二處行婬犯不可悔。若發心欲行婬。未
和合者犯下可悔。若二身和合止不婬。犯中可悔若優婆塞。婢使已配嫁有主。於中行
邪婬者犯不可悔。餘輕犯如上說。三處者。口處大便小便處。除是三處。餘處行欲皆
可悔若優婆塞。婢使未配嫁。於中非道行婬者。犯可悔罪。後生受報罪重若優婆塞有
男子僮使人等。共彼行婬二處。犯不可悔罪。餘輕犯罪同上說若優婆塞共婬女行婬。
不與直者。犯邪婬不可悔。與直無犯。
上面佛經處，如果有犯戒才會有可以懺悔或是不可以懺悔問題
例如：
三處行邪婬。犯不可悔、
若二身和合止不婬。犯中可悔。
爭議處在原本文
若優婆塞共婬女行婬。不與直者。犯邪婬不可悔。與直無犯。
比對整段犯可悔或不可悔可以清楚知道
共婬女行婬。不與直者。犯邪婬不可悔。
共婬女行婬。與直 。無犯。
嫖妓不給錢