※ 引述《nknuukyo (我無所能因敵成體)》之銘言：
: : → yaqqq: 引自：#1QLmi42h (HumService)。 08/24 09:29
: : → yaqqq: 我才不會做這種事，因為這種事很#[email protected]#$。 08/24 09:30
: : → yaqqq: 對了，小組長判斷一下，這推文可以嗎?引述不在文章中，而是 08/24 09:31
: : → yaqqq: 在下方，辛苦小組長了。 08/24 09:31
: : → yaqqq: 對了，還要說一聲，我用手機喔!誤會了不要怪我。 08/24 09:31
: : → yaqqq: 一個一個解決，我還有好多種狀況要詢問，感謝。 08/24 09:32
: 組務認為，
: 按前後文足以判斷他所引述的推文是用於您對一貫道的評論佐證，
: 這無關於您到底有沒有貼一貫道標籤，只是客觀來看，不致於產生誤解。
: 目前這裡需要您處理的事情：
: 一、提出stockeye在佛法板做過類似情事的證據。
: 二、如果一之部分無法提出，請將裁判結果轉貼至佛教板，並且做出一定澄清。
: 三、對於佛教板拆分或是選任板主的部分，需要您進一步的意見。
: 其他的部分，如果對組務判決有疑慮，請至群組板反應。
我只是要先了解小組長你的標準，請給出對於「重貼推文」具體的建議。
不過我看也提不出來，那說什麼「參照時效性來判斷」。
你直接說：小組長判斷就好了。
反正板主溝通過，不算~~請收回警告。
三次修改推文，不算~~請收回水桶。
這個判決，stockeye會拿來用多久，顆顆~~
我可以在下方推文再論證嗎???
重貼推文不會影響板上群眾的判斷，厲害了~~