平壤核冒險恐玩火自焚
http://www.zaobao.com.sg/zopinions/editorial/story20160913-665734
就在中國於杭州舉辦二十國集團峰會，向全球展現大國自信之際，朝鮮卻突然進行至今規
模最大的核試驗，引發國際輿論的密切關注和各國的譴責。這是朝鮮自2006年以來的第五
次核試驗，也是今年以來的第二次。外界擔心，朝鮮可能已成功實現核彈頭的小型化，且
不排除其核武已經達到實戰部署的階段。平壤的這一舉措，勢必加劇東北亞安全形勢的緊
張；圍繞著中美在本區域地緣政治競爭的大國博弈，恐怕也將被激化。關於解決“朝鮮問
題”的最終方案，或許會被迫提到檯面。
國際社會循例譴責了平壤的核試驗，聯合國安理會著手對朝鮮實施更加嚴厲的製裁措施；
美國及日本也表示將另外對朝鮮採取“最大限度的強硬措施”；韓國軍方宣誓，將對朝鮮
的核攻擊採取先發製人的措施，軍事打擊平壤指揮中心。同朝鮮保持友好關係的中國也一
如既往，除了表示堅決反對核試驗，對於可能導致平壤政權動搖的國際反制措施，則持保
留態度。這與北京的戰略考慮有關——朝鮮的崩潰將直接引發東北邊境的難民潮，並可能
讓中國失去在半島的戰略緩衝。
中國的這一戰略顧慮至今主導了其對朝政策，儘管平壤一再罔顧中國的呼籲和利益，持續
發展核武器，北京偶爾收緊對朝援助，或削減給予朝鮮在國際貿易融資的方便，基本上對
遏制朝鮮核計劃，則顯得投鼠忌器。這種戰略上的無奈所導致的拖延，無疑存在養虎貽患
的隱憂。特別是在中國於國際上開展其大國外交的關鍵時期，朝鮮為了自保而持續一意孤
行，已經對中國的外交利益造成傷害。同時，隨著中國周邊戰略形勢的逆變，北京應對“
朝鮮問題”的空間也進一步被壓縮，最終恐怕會失去戰略主動。
雖然美國的“亞太再平衡”大戰略並非針對朝鮮，平壤的核試驗卻提供華盛頓強化其亞太
部署更大的正當性。美國在東北亞的軍事同盟體系，原本因為日本政府對待二戰歷史責任
的立場，而讓中國有機會把韓國爭取過來。首爾不顧美國反對，加入由中國所主催的亞洲
基礎設施投資銀行，韓國總統朴槿惠去年親赴北京參加大閱兵，均反映中國市場對美韓軍
事同盟的平衡作用。但是中國對危及韓國安全的朝鮮軍事冒險，包括多輪的導彈試射及核
試驗的“護短”，終於讓美國得以乘機鞏固美日韓軍事同盟體系。
對比去年首爾的對中外交友善，韓國如今同意引入北京所強烈反對的美國薩德系統，中國
的周邊安全形勢顯然更為不利。這同中國無法制止朝鮮的軍事冒險，有著直接的因果關係
。薩德系統的部署表面上沖著朝鮮導彈威脅而來，實際上也削弱了中國的軍事阻嚇能力。
尤其讓人不安的是，作為對美日韓軍事同盟強化的回應，中國被迫在戰略上尋求俄羅斯的
援助。兩國海軍選擇在多事之秋的南中國海，舉行與反恐無關且軍事針對性極強的聯合演
習，讓本區域數十年的和平發展氛圍，隱然籠罩了冷戰式的對峙陰影。
隨著朝鮮逐步掌握威力和攻擊性越來越強的核武器，美日韓聯盟在軍事上先發製人的誘因
也跟著提高。中國欲保持半島穩定的戰略目標儘管依然，其所能採取的政策選項卻會不斷
縮小。因為平壤的核武器同樣對中國構成安全威脅，一旦半島形勢升溫且可能失控，北京
介入平壤政局的代價必然更大，而維持半島現狀的戰略目標反而更不易達到。有理由相信
，中國對朝應當有多項政策部署，可是平壤核冒險所引發的戰略後果，正慢慢消解中國的
政策選項。在這個意義上，平壤恐怕將引火上身。