標題:特朗普興起與現代奇裡斯馬效應
新聞來源:金融時報
http://big5.ftchinese.com/story/001070071
徐瑾：我們可能正處在全球化的斷層線上。特朗普的成功，算是給各路精英上了一課。變
化已經發生，主流精英應該多聆聽普通大眾的不滿。
黑天鵝今年第二次飛起，繼英國公投退歐後，特朗普贏得美國大選。
這一屆美國大選畫風變化頗多。最初隨著傑布‧布什宣佈參選，大家預想這是一場布什家
族對陣克林頓家族的王朝政治美國版。誰想美國房地產大亨唐納德‧特朗普（俗稱川普）
作為局外人殺入，起初被認為只是插科打諢，隨著他一路人氣走高，拿下共和黨總統候選
人提名，再到成功贏得競選，從陪跑玩票笑到最後，戲謔間改變歷史。
歷史沒有如果，但是或許過了若乾年，歷史學家會反思“未能發生的歷史”，2016年如果
英國沒有退歐，如果特普朗沒有贏得選舉，世界將會如何。但是今天還不是末日，只是一
個變化時代的開端而已。如今更應該思考，特朗普興起的時代土壤，正如昨天我在公號《
徐瑾經濟人》上所寫，“川普旋風”擊中了美國的痛點，而痛點正是在於不平等。
回看2008年，金融危機擊碎全球經濟繁榮，事後的處理雖然避免了大規模蕭條，但經濟的
緩慢恢復導致多數發達國家收入水平遲遲沒有回復到危機之前，不僅2015年美國家庭收入
中位數仍低於2007年，而且據加州大學伯克利分校經濟學家研究，2012年最富裕的那1%家
庭占據了美國全部財富的42%，這一比例高於歐洲與中國。
不平等加劇是金融危機後的全球景觀，對比美國金字塔尖的1%人群被大眾認為從經濟恢復
中拿走最多好處，中國等新興國家則在大規模刺激之後進入資產泡沫，共同點都是財富分
配的不平等進一步上升。經濟緩慢恢復，導致就業普遍萎靡，中產階級荷包縮水，民粹主
義重新抬頭，而政府也更多轉向保守，這使得極左和極右重新興起。社會、政治與經濟問
題日益糾結為一體，公共債務的飆升、選民人數的老齡化、社會觀點極端化的抬頭，已經
在日本等國出現，這一次終於在美國集中爆發。
從大時代角度審視，我們可能正處在全球化的斷層線上。今天的情況，政治層面多少令人
想到一戰前的歐洲，承平日久而期待什麽事發生，經濟層面則類似二戰之前，大蕭條重創
經濟，中產階級的貧困化成為社會不安的起源，共同點都在於大家對於現狀的不滿。
和投票結果一樣，對於選舉結果的主流看法也趨於極端化。一種觀點認為特朗普上位，結
果不可想象，甚至是民主制度的末路，驚呼為美國最後一任總統；另一種觀點則頗為淡定
，認為選誰都一樣，在美國現有三權分立結構之下，特朗普即使上臺，在憲法約束之下，
也無法如何。
這兩種觀點都部分正確，但也典型體現人們在劇變來臨之前的普遍心態，過分驚恐，或過
分麻木。
首先，對比特朗普和希拉里的政策，至少從經濟角度而言，特朗普並沒有多不靠譜；其次
，而美國法治的框架之下，美國總統在國內確實面臨諸多約束；第三，對中國等國最重要
的是，不論美國總統在國內收到何等約束，其在海外的影響仍舊巨大，即使美國衰落的呼
聲日復一日，但美國仍舊是無可爭議的第一帝國。無論是否願意，我們的時代本質上多少
可以稱之為美國治下的和平。而特朗普的本次上位，其實不僅揭示了美國社會的分裂，也
預示了全球新時代的來臨。
以中國為例，美國大選也成為各界最為熱鬧的話題。現在不少國內媒體也有前線報道，共
和黨集會有不少現場報道，文章往往聚焦黨魁的一呼百應，多少渲染現場氛圍的不正常甚
至癲狂。如果只是這樣的群體支持，特朗普何以走到今天？我們常常說眼見為實，然而我
們看到的，往往是我們希望看到以及願意看到的，而應該看到的往往視而不見，因此往往
即使人在現場，也未能走出自身觀念的局限。筆者推薦何偉在《紐約客》的一篇報道，細
膩地寫出了共和黨集會中集體熱心和個人理性的微妙集合，正是一些看起來溫和理性的普
通人群構成了“川普”粉絲的集合。
特普朗的應運而生，既表現為民眾對於民主黨過去執政的評分不高，又體現了魅力型權威
在現代社會的復興，可謂對於主流政治經濟體系歷次不滿的集中大爆發。社會學家馬克思
‧韋伯將統治合法性來源分為三種類型，首先是傳統型，古代社會的長子繼承製，比如王
室；其次是奇裡斯馬型(charisma)，也就是個人魅力型，比如各種極權領袖；最後是法理
型，指的是現代社會中由選舉程序而確定的權威，典型如美國總統。
如今情況之下，特朗普可謂在法理型中誕生的怪誕奇裡斯馬。特郎普的口號是讓美國重新
偉大，他的演講頗具煽動性，專家分析聽眾往往感到與他一起強大的共振，這與一般政客
的刻板演講不可同日而語。這位皇後區起家的大亨，雖然總被批判語言直白不愛閱讀，但
是他對於電視媒體的精湛經驗，使得他重新塑造了電視辯論、競選宣傳等競選底線。他作
為億萬富翁，卻以人民的偶像自居，以中下層白人利益代言人起家，在粉絲心中甚至以戰
士的姿態挑戰了主流，最終得到認可。
這對於中國並不陌生，遠的不說，就說最近的創投IP熱。所謂IP，即知識產權（
Intellectual Property）的縮寫，在流行中更多表示有人格特質或者個人媒體的人或者
物品甚至社群。正是IP的出現，將偶像的代入感與粉絲的參與感在互聯網時代放大，IP的
特徵即被朋友總結為“無腦買”，如果還不熟悉，想想萬千少女為韓流明星一場演唱會的
日夜守候。
中國IP經濟學和美國大選有什麽關系？看似是商業和政治的分別，其內涵卻存在一致性。
在中國，粉絲的能量更多作為消費存在，而在美國，特朗普則將個人魅力從電視投射到政
壇。早在年初，我就在《徐瑾經濟人》等社交媒體上評價特朗普才是真正的超級大IP。多
少令人深思的是，中國華人，即使是受過教育的高知群體，不少對川普表示熱情。拋開一
些人純屬看熱鬧不嫌事大的心態，這一方面源自華人傳統上更支持共和黨理念，另一方面
也多少揭示，部分華人對於權威心態的認同。
也正因此，這一次美國大選，也是少數中國微信圈針鋒相對的國際話題，甚至不少人會為
支持誰而辯論不休，代入感十足。這種關註在各種扭曲信息與焦慮心態作用下，不無失焦
之處。正如我所在經濟人讀書群群友表示，國人常是憑借國內政治中得來的經驗去判斷美
國政治，其結果就像一個笑話里，農民以為皇帝的生活就是吃很多飯。
退一步說，即使特朗普這次失敗，對他也是成功，也足以進入歷史。至於希拉里，無論成
敗，這次選舉幾乎傾其所有。選舉中期，我曾經和個別美國普通人私下聊過，無論支持哪
位，隨著競選宣傳日益激烈，大家多少對政治表示不同程度的灰心。兩位除了政策分歧之
外，多數人認為兩人共通點都是不那麽討人喜歡。希拉里的成功和失敗都在於太像傳統政
客，以至於她作為合格總統競選人的資格反而成為絆腳石，而特朗普的優點和缺點都是不
太像傳統政客，甚至厭惡者視為缺點之處卻總被支持者以為是優點。
特朗普的成功，算是給各路精英上了一課。政治學家福山以及FT的馬丁‧沃爾夫等意見領
袖，對於“川普上位”的民意操縱以及民粹旋風都做了不少點評。要點在於，即使精英不
喜歡特朗普，即使他上臺之後並沒有能力兌現其諾言，但他走到今天已經是他的成功，更
是其背後代表的思潮的成功。變化已經發生，主流精英應該多聆聽普通大眾的不滿。政治
冷感與孤立主義合力之下，昔日的政府、媒體、民眾權力結構正在重構，既定體系如果不
革新將失去吸引力，而正是這股力量導致了特朗普的勝出，類似情況其實在歐洲以及亞洲
已經陸續出現，只是影響並沒有美國那麽明顯而已。
今日市場各種波動，黃金大漲，然後美元以及各國股市都大跌。亂世黃金的預言再度印證
，歡迎來到一個動盪的新世界。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)