初讀完這篇短文後，我開始思索這篇文章以及僕人死去代表的意義，然而不論宿命
論、自證預言都仍然讓我覺得有些遺漏，個人偏好回溯性謬誤(retroactive illusion)和
後現代主義(postmoderism)的解釋，前者提供的想法是讀者們讀到結果後才開始照著結果
推論原因，後者則是解釋所有的手勢(gesture)都是沒有意義的，詮釋都是徒勞且誤讀。
將此文推到更大的角度，我覺得其實它對我們所深信以及建立的各種思想體系也提供
了一種抽離的角度來觀看。也就是說，當我們嘗試使用各種思維觀點：結構、後結構、精
神分析、符號學......等等來為文本提供解釋的時候，我們實際上是不是已經先接受了這
些思維體系所建構的想法，然後才得出結論？那麼我們是不是其實可能誤讀了事情原貌？
反而只看見了自己建構後的思維體系所得出的結論？這是我看此文得到的一些新想法，使
我想到在嘗試使用各種思維體系來分析的時候，要更警醒些。
B97610036