一、性別：男
二、年齡：26
三、職業/工作內容：郵局櫃台
四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）
五、保費預算：25000~35000
六、健康告知：以下健康告知項目皆正常
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28
（兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上
七、常用交通工具：機車 汽車
八、預計規劃：個人第一份保單，家族有癌症病史，希望有一次性癌症給付
九、現有保險：皆無
十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）
保險公司：遠雄
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
遠雄人壽超好心C型失能照護 MB2 20000 30年期
終身健康保險
遠雄人壽超級新人生傷害保險附約 XHG 100萬 1年期
遠雄人壽雄安康醫療日額給付 RHG 1000元 1年期
傷害保險附約
遠雄人壽實支實付傷害醫療保險金 MRC 5萬元 1年期
附加條款
遠雄人壽一年定期癌症健康保險附約 XCD 6單位 1年期
遠雄人壽保安心B型重大傷病一年 RK1 100萬元 1年期
定期健康保險附約
遠雄人壽康富醫療健康保險附約 RJ1 2計畫 1年期
遠雄人壽豁免保險費附約 HA3 30年期

1.成人不建議規劃ICAN，效益不大，要買友邦主約改JTL2.XGB的效益也不高，可刪去，留LDC+XHR3.成人較建議台+全的組合方式，因考慮到一次金商品的存在，台壽有YCC可以選擇，較為自由。4.而且置底的罐頭，遠雄還是偏向小朋友規劃，成人本就台壽為主軸下去做搭配，可能做錯功課了XD?

L大你好自己的保單跟這邊很相似.本來要用台壽為主的但保經把台壽HNRB換成遠雄RSL.原因是說台壽實支實付有寫雜費的藥品只限在醫院使用之藥品.怕日後理賠有爭議

所以他認為RJ1的227又沒有爭議了嗎～？各家條款都有些許差異，這無法避免，雖可用XHR來進行互補，但如果真的要選，我還是沒那麼喜歡以RJ1來規劃。

另外台壽的CIR3改成遠雄RK1.多了兩特定重大疾病

不好意思，回錯，RSL沒有227問題，但RSL卡在門診雜費這塊的問題。

急性心肌梗塞.跟冠狀動脈繞道... 這樣換會比較優嗎

RK1多兩項確實也是有少數人在意的點，這要客戶自行去評估其在乎程度，若想要台壽又想要RK1，遠雄出FX7+RK1減額也是一個作法。

哈哈「有寫」只限在醫院使用的藥品反而沒有「爭議」才對呀！！反觀有些家若住院最末帶普通藥品回家就給付，帶標靶藥物回家就不給付，給付不給付沒個標準，金額小就給，金額大就不給，才有爭議呢！

可以去翻一下條款，針對這兩項的理賠定義，再決定是否真的需要。

某家條款 改版之後 爭議太大在醫院使用之藥品我只能說小心了某家 評議輸 再上法院 還是打輸反正對自己的客戶 負責就好

樓上請問是哪間

某個實支對於手術有很明確的定義要小心

搞糊塗了到底是有寫只限在醫院使用的藥品還是不寫

我也被推文搞糊塗了 要再來研究研究謝謝大家的回覆

上保發中心 查吧！每家實支都優缺點 不可能完美的

反過來想，帶出院的藥物全部賠你覺得有可能嗎？何謂：住院期間所「發生」之費用？買實支實付的目的主要是甚麼，要弄清楚。若雜費不高、費率偏高，出院也沒保證一定多賠 有較好嗎？

沒寫「藥品限醫院內使用」(講清楚了反而沒爭議)，並不等於「藥品沒在醫院內使用的」就一定會賠(反而有很多不確定性，很有爭議)。實務上後者的確有的賠，有的不賠。搞糊塗了？如果有間餐廳寫週末一定不開，是否您反而很確定，反而不會撲空？如果另一餐廳週末有時開，有時不開，是否您有機會撲空？當這次住院後攜出的藥品您沒把握，業務也沒把握究竟會給或不會給時，是否造成很多困擾？至於那位業務說寫明了的比較有爭議，不是很明白他的邏輯是從哪來的。或許是很高深的邏輯。

http://hot992010.blogspot.com/2012/06/blog-post.html這樣應該就說明了HNRB有註明雜費的藥品只限在醫院使用所以如果要在住院期間先拿出院的藥.應該是不可能但其他家如果沒註明一定在醫院使用.是不是比較大機會理我講的都是大金額的標靶用藥舉例遠雄因為"住院"後可回家.醫師先開出院後的標靶藥物是不是很大機會理賠出院後的藥物.....純討論反觀HNRB住院使用的藥物就給付幾天.之後如果改門診治療是不是醫生開的標靶藥物就沒辦法理賠了

1.條款解釋很清楚了 我就不想多些說什麼

敘述沒有很好...只是看了條款之後...想問問大家 謝謝

t 大，您說的「很大機會」就是正確的描述。至於您願為此「機會」壓注，且覺得「很大」，是不算錯的(依上文所述)，認真回答沒開玩笑。但仍要提醒您特別留意，該文中充滿了「酌情」「從寬」「建議…為宜」等這類的字眼。但若問我自己的意見的話，我會同樣用這些字眼，會「建議」「酌情」(預算) 增加癌症險、重大傷病險「為宜」，而不是靠壓注壓在「很大的機會」，去預期實支實付險來支付標靶等昂貴藥物。

醫療實支並非萬能，這麼在意標靶藥物就把YCC買到頂，有給付20%保額的標靶藥物呢

同意以上幾位所述，不需要賭在不確定性太多的商品上面，像YCC就是一個寫得很清楚，完全不會有爭議～