說實在，df為什麼要一直針對我，我真的搞不懂。
對我來說，df就是一個老網「友」，
討論各種神學、質問、辯論，都是網路論壇再正常不過的活動，
有必要陰謀論、各種聯想隨便冒出來嗎？
你問我的問題，例如基督人性受造，
誰都看得出來是你在做異端拷問，
我不認為信仰告白應該是在這種形式底下，
否則我認為是反而是對於信仰的褻瀆。
也沒有多少人認為這件細節應當被大書特書，高過其他真理的信條，
除非我否認基督完全的人性，否則你要追問我這個完全的人性是否受造，
有任何急迫性與重要性？
肯定道成肉身、反對亞流，不一定非要從基督人性受造這點去進行，
正如我之前批判摩門教，也不需要非用其他人批評的點去著手一樣。
再講下去反正df有一堆理由可以壓迫別人要處理這點；
我就說這樣又回到被強迫的認信，是一種褻瀆。

讓人哭笑不得。看來曾經參與指出神學家錯誤的，都是地方召會？地方召會現在人數雖然多，但是也沒多到這個程度吧？看來，神學家的【被獵巫妄想症】已經發酵到無可理喻的程度，應該去看醫生了。。。不過，說真的，要和好的是你，四處哭鬧，說你被人欺負，指控人的也是你？你的和好到底是真心？還是假意？。。。。你知道嗎？你很難伺候呃。。。

「大家都錯了，所以不要再纏鬥」的概念？「家和萬事興、以和為貴」的鐵則？吵一吵在來搞這種河蟹真的是很沒意義，為了賺取虛浮的愛心不如誠實的持續爭辯，爭執的「點」或「結」不會因為虛浮的愛心而解開，還不是一樣擺在那裡，到底是真理同歸於一還是粉飾太平真的差 很 多。

我討厭抽菸的人 但不代表我沒有抽菸的朋友真理的認知就算不一樣 但跟彼此和平的相處並不衝突t大 建議您省下回應的時間 多禱告尋求主吧

你前面一大段「細節說」我是沒啥意見。但到後面就不知道在河蟹什麼的，還幫老魚認罪求赦免，彼此都有錯不要再纏鬥云云。到後面你應該說：「我就是不認同老魚你堅持那些『細節』，不服氣咱們再來辯論，不然就各過各的」。怎麼後面會用粉飾太平這招呢？明明喉嚨裡卡一根刺，怎麼就喝喝水說服自己沒事呢？

你們扯爛汙這麼久了 不是和好了嗎?又被d挑起神經了?

裝河蟹本身就證明，明明是「有事」在裝沒事。

我這篇有在幫df道歉嗎？我是自己以國語教會一員身份道歉

人家要把个人恩怨升华到教派冲突，打群架的层面上喽！:)

我希望我這個道歉有化解他的心結，若這是我對他心結的判

不然「願上帝醫治你我、赦免你我。」這句是？

神经病！你需要跟康来昌好好道歉倒是真的！

「我認為我最後能為df做的一件事，…願上帝醫治你我、赦免你我。」

我當然認為他得罪我是事實阿，你難道以為這一大堆人身攻擊都是幻覺嗎？

對啊，你幫他認罪求赦免啊。沒錯吧？

對於得罪我這件事，我當然有資格說饒恕他吧

t大 人身攻擊你可以"一笑置之""跟版主檢舉""求主赦免"

我有幫他認別的不屬於他的罪，或需要辯論過後才知道的罪嗎？

方法蠻多種的 但我認為 t大應該先停下來禱告 再來談方案

speed：你这是火上浇油。你总不成希望神学家晚上带刀子来我家找我报仇吧？

這一連串好幾天的回應 浪費時間 又傷和氣 讓魔鬼有機可趁

你愛幫誰認罪我也沒意見，我想講的是河蟹這回事，你以為基督的寶血是用來河蟹的，還是在真理同歸於一的？

大陸人 我看不懂你的敘述喔 請轉繁體字 謝謝

誰在河蟹？我有講任何超出事實以外的事情嗎？後面是祝福語，怎麼被當成主句了？（糟糕，又開始中文教

不河蟹就「繼續辯論」 or 「老子不玩了」，不是講一些貌似很有愛心的話，這不是合一是河蟹。

學><）

t大 求主保守你的心懷意念 不被惡者控告 遠離惡者的誘惑

誰知道，你訴求這點也無法掩蓋你這種河蟹的精神。你們辯論這麼久還反問我這個問題？那你可以說：「老子不辯了，再見！」多麼乾脆啊。

要不是要試試現在開始辯論sCH是不是異端，我跟你辯到年底！你再說什麼河蟹不河蟹

魔鬼喜歡看神的兒女廝殺 總愛挑潑離間 使人遠離對神的敬拜

那我只會一句話「我不同意你，但我不想跟你辯」就這麼乾脆。

你愛這麼講就這麼講，我有別的考量、有別的想法，你又何必論斷我在河蟹？

雙方不同意彼此是事實，同床異夢免了吧！

我講的東西，之前都有跟板主講，所以絕對不是一時興起的虛情假意。我沒有要df怎麼樣，我只是單純地表達我的歉意聽不懂就算了，要曲解也就算了

sCHb68 你跟 theologe應該也沒有仇恨吧?怎麼還在追逼呢?

@speed2 發文在板上本來就要有被受到檢視的心理準備要不然隨便一個異端發文，我們都不能質疑那才糟糕吧

之間老魚就以世俗的愛心回過你了，和好真的是建立在真理上的。

現在要嚴格討論"愛心"了嗎?世俗的?跟真理的?我怎麼感覺是有人不願意看到眾人和好 惡意挑潑~

所以真理上合一不重要嗎？連對「愛心」的定義都不一樣了，還談什麼合一？

已經講過了，跟df之間有什麼真理好合一的？

還指責別人和好的愛 是假的 是要被定罪的?花生省魔術?

他只有要討論我是不是異端而已，有任何單純就事論事的打算嗎？

這樣說就不錯啊，認知到你跟df之間多麼不合一了。

你自己讀錯我的文章，把祝福語當主語，還一直要講下去..

我是從你和好那篇慢慢觀察到這篇的。

我從頭到尾只要求一件事，就是「就事論事」。

sCHb68跟outra的語氣蠻像的 是我的錯覺嗎?

「不要針對人身攻擊」。那些已經攻擊了的人，卻找不到台階下的，我們大家找一個台階一起下。然後還是要回歸到「就事論事」阿，有什麼好河蟹的？但df不同，他或許年紀較長，或許各種原因，看不出來這麼簡單就可以回到「就事論事」、不再搞文革批鬥。所以我唯一能做的，就是判斷他的心結在哪邊，然後跟他道歉。但是可能我對他的心結判斷錯誤，也可能就算判斷正確他也不領情，所以我也沒有要強求什麼，我只能作我能做的。然後你要在我的祝福語上面挑毛病，我實在沒辦法。

今年是大陸文革50周年 希望這裡別搞成這樣

所以只是種明知道不會合一的祝福？出於真心依然要換絕情的意思？

我不是說了一大串始末了嗎？你這樣還要忽略我講的「判斷心結」云云，實在也不能說什麼了。

如果判斷錯誤，那你這些祝福也自討沒趣的(打稻草人)。如果判斷正確他不領情，那就是：明知冷屁股熱臉依然貼的意思。而且就算判斷正確，對方幹嘛一定要領情，真理不合一再多的祝福也是虛假！

魔鬼使你們對立 彼此詆毀 神的兒女當剛強站立 共勉之

敵人都要愛了，祝福意見不同的弟兄又有何妨

可是我不覺得你愛我啊?!口頭說愛,手裏桶刀...或許這就是世俗之愛!?

agape v.s. phileo

疑?兩個都是愛啊!不都是一樣的嗎?[細節]?不重要的!所以,把agape和phileo分開,就是在搞[細節].沒有必要的!反正都是愛,管他怎麼愛,只要是愛,就行了!"至於一些「細節」，除非必要，否則不必表述。"不知道這句話是誰說的?