作者:
toputitina (無房無車無女友φ(._. )>)
2014-07-19 18:58:38員警路口臨檢，
有些沒戴安全帽的被攔下了；
有些衝過去或騎過去沒被抓，
被開單的人不能對警察主張說也把那些衝過去的攔下來嗎？
拆除違建，
被拆的人不能主張，還有很多間違建沒拆得為什麼先拆我的？
若違法事項不能主張平等，
不就給行政權以裁量之名行侵害特定人民權利之實了嗎？
就好像小學生跟老師打小報告說某某某考試作弊，
但可能全班有好幾個人作弊只是因為某人比較被其他人看不順眼就被黑了。
感覺不得主張違法平等就是像這樣子的法治皮人治骨的做法......
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2014-07-19 19:02:00人民不能要求國家一錯再錯啊 = =
作者:
tgsh (宗師)
2014-07-19 19:23:00那可以殺人然後說也有殺人案沒破國家不能抓他，因為有人沒判死所以不得判他死。竊盜案沒破的更多大家都可以偷了反正要抓得全部抓？違建要拆就要全縣市甚至全國都拆？飆車族在飆因為沒辦法一次抓到全部所以通通別抓了？噓是因為別人可以做壞事我為何不行或別人做壞事沒事我為何有事的思想根本就不應該，當然更不應該對此有問題
作者: ixixet (= =) 2014-07-20 09:41:00
陳新民老師在爭議問題(合著)寫的很清楚
作者:
saltlake (SaltLake)
2014-07-20 11:50:00請問樓上所提的完整書名?
大家都違法先處理你在處理別人有錯?難道要全部叫過來一次叫齊了在一起處理?
作者: Nipperdey 2014-07-20 20:30:00
行政法爭議問題研究
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2014-07-20 20:39:00論「為何不得主張違法的平等」這個問題，沒看過比一樓更傳神而簡明的解答了。
警察應該會說,等我處理完你的就會去處理別人了...
這種裁量權並不是侵害特定人民權利一來公務員人力不足，不可能全部都立刻處理二來人民違反義務被裁罰，何來侵犯人民權利之說