[問題] 發現限定繼承後該如何主張

作者: kinkimilk (哈士奇....)   2014-07-18 20:09:48
我的狀況是
在1996年我13歲時爸爸去世了
那時不知道拋棄繼承這種東西,之後出現爸爸跟人簽本票要我父債子還
我只繼承到爸爸跟人簽300萬的本票
如今我30歲了
昨天收到對方提出要跟我扣押我2塊土地(民事查封登記函)
我在昨天查了一下
發現民法第1153條這東西 .發現我好像有一絲希望
我符合民法第1153條的限定繼承的樣子
請問現在我該如何主張呢???
隨便問個律師竟然跟我說要重新打官司跟我要五萬塊
1.我符合民法第1153條民法.請問我該如何主張呢???
2.該準備哪些資料???
3.我的第一步是該如何保障我的權益呢??法院都寄扣押函來了
4.我有需要請律師這麼花錢嗎?
謝謝
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-18 20:12:00
google 民法1153 ,裏面就一堆可以讓您參考了若您覺得五年法律專業養成訓練不值那五萬,請自己多努力
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-07-18 20:16:00
押五萬去保護你的權益,價值遠超過這五萬了吧?
作者: kinkimilk (哈士奇....)   2014-07-18 20:18:00
我沒有瞧不起律師得意思~我只是也沒那麼多錢請律師
作者: depravity (沉淪)   2014-07-18 20:20:00
只有本票沒債權憑證? 那時效抗辯就好了有債權憑證 網路上GOOGLE後還是不懂就想辦法生出五萬吧
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-07-18 20:22:00
"隨便問個律師竟然跟我說打官司要五萬"這句話很容易造成別人的誤會....
作者: kinkimilk (哈士奇....)   2014-07-18 20:23:00
抱歉我語氣用不太好。我的意思是還要重新打官司那麼嚴重嗎?抱歉我語意不好
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-18 20:24:00
好吧,土地便宜賣給鄉民吧......您就有錢打官司了....
作者: kinkimilk (哈士奇....)   2014-07-18 20:25:00
土地已經有借款了...再說是農地..已經沒殘值了
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-18 20:26:00
可以從對方有無請求權時效去研究,google 一堆心得分享文若已經有抵押,那順道問一下,這是繼承來的土地嘛???若這是跟債務一起繼承來的遺產,很抱歉,只能面對現實
作者: depravity (沉淪)   2014-07-18 20:27:00
註:是債務人是你的債權憑證不是妳父親的
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-18 20:28:00
另外,您未做相關交代,畢竟還有令堂這一塊部分單從您的文字敘述,板上應該很難能夠給您比較好的方向
作者: depravity (沉淪)   2014-07-18 20:30:00
另外您運氣很好隨便問個律師都問到收低標的該高興了
作者: kinkimilk (哈士奇....)   2014-07-18 20:36:00
土地是爸爸過世後2年,阿公死掉分到的..不是爸爸遺產
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-18 20:41:00
但本來是令尊要繼承的.........
作者: kinkimilk (哈士奇....)   2014-07-18 20:45:00
所以這樣的方式是算爸爸的財產的意思嗎?抱歉是我不懂
作者: aa182201 (顆顆)   2014-07-18 20:46:00
土地我出七萬這樣你還賺兩萬~~
作者: kinkimilk (哈士奇....)   2014-07-18 20:46:00
土地扣押不是我在意的,是怕他進一步又要來扣押薪水帳戶土地反正算不勞而獲,能幫我解決他再進一步我給鄉民都沒關係~我只是不想一輩子都不能有自己的帳戶財產我爬很多文只知道要申請爸爸的財產清冊..再來都是法條
作者: sindyevil (暫離)   2014-07-18 21:55:00
代位繼承跟你父親沒關係啦 你後來有答應要償債嗎?d大有提醒一些點了,快檢視下有沒有~
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-18 22:24:00
提醒小心被這樣主張,所以才建議乖乖找律師吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com