大家好，小弟最近發生一個小車禍，想請大家幫忙判斷一下
我方自小客，對方是機車，車禍後有聯絡保險公司，
分析研判表上
我方 - 疑似未注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施
對方 - 機車不依規定實施兩段式方式進行左轉彎(處48-I-2)
雙方車子皆有受損，對方車禍後，沒跌倒但腳背小擦傷
車禍後的兩個禮拜我都有詢問他的受傷狀況，他是說好了沒大礙也沒影響工作
在車禍後，對方修車約7000，醫藥費約500~1000
我的車，前保險桿小凹陷，和鍍絡斷掉，我覺得外觀不仔細看不影響
且為了那點小傷換保險桿不便宜(進口車)，所以傾向不修，各自解決
但聽保險員說，對方是傾向我賠他車損7000。
保險公司說，對方肇責比較大，他抓約7~8:2~3
如果在我不修的情況下，我出險，對方如果提出精神撫慰金2萬和他修車錢7000
然後去乘1/3這樣差不多賠他車損剛好。
站在我的立場，他是明顯的違規，又是主要肇因。
我就連未注意車前狀況都只是疑似而已
這樣我卻要車子受小傷，和負擔後面的保費增加(不多)，他違規卻一毛都不用出
讓我有點不是滋味，因為當初下車他態度幾差的..好像全部都我錯，結果是他肇責較大
附帶一提，有人說萬一他告上法院，就算真的對我有利，
光跑法院2~3次，我工作要請假，損失等等的就不划算了
想問大家覺得我現在要用什麼樣的處理方式好?
A.讓保險去付他7000，我增加每年一點點的保費
B.我把車拿回原廠修，讓保險自己去算各負擔多少，我出險
C.電話直接跟對方連絡各處理各的，看後續狀況怎麼走
D. 大家說說你們的想法吧@@