如提，父親外遇離家10年以上了，但是母親一直沒有離婚
父親離家時我18歲，我哥21歲
現在父親中風了，每月約需要2萬元住安養中心，回頭跟我們要錢
不給就要告遺棄，並且目前還是外遇對象在照顧他，請問會成立嗎?
要如何處理?

民法1118-1條參考~看程度有機會減輕或免除

母親也會被請求 找律師看看可不可以保住房子後離婚

父親離家時你哥已成年，父親對他本就已無扶養義務你雖尚未成年，卻也不是差很久，僅以2年未扶養就要一筆勾銷之前的扶養，恐怕很難。 倘若你要說父親於離家之前就沒有扶養你們，請舉證。 另母親尚未與父親離婚，在法律上你母親對父親親有扶養義務(夫妻之間互負扶養義務)刑事不會成功，但民事恐怕難說(意即要扶養他)，請帶資料找律師詳談。 如被告要求扶養費再看是否要請律師。

看起來就算當年父母離異且子女隨母子女對前父不失扶養義務

最近的判決是認為民法的扶養義務是「相對義務」，父母若無正當理由未盡扶養子女義務時，法院就有可能免除子女對父母的扶養義務。如上所述，夫亦負有對妻十年的扶養義務，然未盡之，依此，減輕或免除的機會其實是存在的。

樓上你可以再看一次原文

原PO的問題嗎？遺棄罪部分不成立。但可請求其子女扶養。但原PO需要的是如何舉證抗辯。

可以跪求樓上字號嗎？

原文狀況夫妻相對扶養有爭 但子女都養到刑法定的成年了父母對成年子女哪來扶養義務?

僅論子女部分，原告父離家時，原PO尚未成年（依民法）。參臺灣高等法院101年度重家上字第9號民事判決，成年之在學學生，未必即喪失其受扶養之權利，56年度台上字第795號判例參照，故若原PO兄長仍在學，未必喪失其受扶養之權利，依此，仍需視事實而定。至於TheMidnight所求判決字號，臺灣高等法院民事判決100年度家上易字第55號

趁有外遇對象的時候處理父母間的婚姻關係,然後了解父親的財務狀況,日後才好做相關主張,要注意夫妻財產制等問題,所以找個律師幫你家好好處理吧.