大家好 對於提告流程有不懂之處，煩請撥冗解答 感謝
今日本是去警察局要提告（車禍過失傷害），但他說了一些理由勸我去地檢提告
雖然知道他是推委之詞，但沒去過地檢，想說去了解一下流程也好
一. 我的問題在於「按鈴申告」和「遞狀」是兩項不同的提告方式嗎？
1.按鈴申告後，不用遞狀，就直接做筆錄？還是工作人員會教你寫訴狀，再遞交後做筆錄？
2.還是直接先寫好狀書，按鈴申告後，遞完狀就沒事了？
二. 我有交通處理事故單，診斷書，現場圖，初判表，和解不成立書。和解不成立書有對方的
地址，但沒有對方的身份證字號。沒有身份證字號，會影響提告或案件處理速度嗎？
（聽說。 沒對方身份證字號，會被當作他字案？？）
以上，謝謝答覆

自訴要請律師也請檢察官幫你處理吧告訴不用，如有錯請糾正，謝謝

這是去地檢署提出告訴，不是上法院提出自訴（應該是這樣沒錯）

過失傷害，一般是去原交通事故處理小組（交通隊）提告到地檢署遞狀或申告，分他案，可能還是會發交警察調查因為車禍現場照片、雙方筆錄等車禍資料都還在警局…

原波就是被警局"勸"去找檢察官告

那就直接去地檢署跟檢察官說,某某警局的某位阿sir要原PO自己到地檢署提告,但是所有資料還在阿sir那...

假如當初車禍時有報案 警察現場有拍照 畫圖 作筆錄...現現在要告傷害 只要向原承辦員警告知要告傷害 員警就會請被告來做傷害筆錄！員警會將案件移送地檢署 就完成了！同一個案件 同一個承辦員警 只是多寫一份筆錄而已！怎麼不受理？這要向督察室投訴！任何員警都不能拒絕受理案件啊！

謝謝答覆。學警是「勸告」「商量」，說什麼過幾天要受訓，找肇事者做筆錄可能也不好約時間，學長可能也很懶...總之，就表現得很客氣地希望我給他個「方便」我以至地檢提告，也附上相關資料（事故處理單，現場圖，初判表，診斷書，和解不同意書，但現場照片他看一看說不用給好了）。但檢查官還檢察事務官，就問話那位，只做事發經過的筆錄，並沒有像當初在警局做的談話筆錄那麼詳細（如距離多遠，車速，天候，傷勢，有無酒駕...等等），只是在最後有跟他說警方有目擊者的筆錄，請他附註。照以上大大們說的，該不會地檢會發回警局，然後警察還要再叫我做一次正式的筆錄吧？（非談話筆錄），還是等開偵查庭，再聽檢查官問話做筆錄？