各位版友好
我家在去年遭竊～
今年終於將竊嫌繩之以法
地方法院日前開庭審理
一審判決結果前陣子也出來了～
最近收到判決書，
發現有一些小錯誤
1.判決書陳述案件內容時，將承辦員警的姓氏打錯= =(但名字是對的)
2.判決書陳列我家遭竊的財損內容，有闕漏(約4000元)，
因闕漏部份是案發後警察請我去做補充筆錄(第二次的筆錄)時所註記的，
我也不知道為何警察在將案件的資料移送到地檢署時，
沒記到這一條～
因為我在收到起訴書時也沒看到有記載這筆4000元的紀錄...
我在一審開庭審理時，
也當面向法官表示我們家還有這筆財物損失～
不知為何後來判決書中還是沒陳列...
被告刑事判決量刑部份，
我和家人沒有太大意見，
應該不會請求檢察官再替我們上訴～
另外，我有提刑事附帶民事賠償，
向被告求償民事賠償，
金額部份我在刑事一審開庭時，
也當庭和法官說明，被告也當庭允諾賠償了。
所以我的問題是....
1.請問我須要去糾正上述刑事判決書的兩個錯誤嗎？
因為畢竟不算是很嚴重的瑕疵
且我也大致同意一審量刑部份的判決
但不糾正，總是覺得怪怪的
尤其是第二項
會對後續民事庭審理刑事附帶民事賠償的部份造成影響嗎？
如果聲請糾正
我需要去找當初為我做補充筆錄的承辦員警提供相關證明嗎？？
2.還有 我上司法院的網站 找書狀範例
看到有這份表格 "刑事聲請更正錯誤狀"
請問像這樣的錯誤，適用於這樣的狀紙格式嗎？？
格式中 在"證物名稱及件數"這一項
有兩樣
一、原判決(裁定)乙件。
二、戶籍謄本乙件。
請問第一樣的判決書需要附上正本嗎？還是影本也可？
第二項的戶籍謄本是必須一定要附的嗎？？
3.另外就是 提出更正錯誤的聲請
也必須在收到判決書之後的10天內嗎？(跟上訴時間一樣)
因本人生平以來算是第一次與司法做這麼多的接觸
對訴訟相關程序不甚瞭解
還請板上各位法律先進不吝賜教～
謝謝~^^