[問題] 關於一罪不二罰

作者: saltlake (SaltLake)   2014-10-19 14:51:59
最近在熱的一個議題是所謂的一事不二罰
所以最近某案宣判後 因為刑事已經判罰
所以對同一事的行政罰就被取消
這樣立刻引起的問題是
看被告先被用哪種法條提告就比較傾向
會被該種法條罰了不是?
因為案件先被某法院受理 後受理的法院要
先暫停審判程序等前法院判決對吧?
這樣不是有選法投機的問題嗎?
作者: elittletiger (伊小虎)   2014-10-19 15:19:00
請參照行政罰法26條,原則上以刑罰優先,當刑罰不及目的者以行政罰補充
作者: lukehong (有此一說)   2014-10-19 15:30:00
後面三句也是錯的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com