今年約3月初，在北市市民大道下重慶路口等紅燈遭人從後推撞，車子因為是公司貨車，貨車車斗微損人沒事，但對方汽車車頭凹陷，氣囊爆開有受傷，現場馬上報警，但對方卻車留現場，人跳上計程車走掉，車禍後續就由保險公司出險維修車輛。
約6月底收到偵查庭通知，列為過失傷害被告出庭，因為第一次收到刑事通知很緊張，就依通知出庭，庭上就依程序詢問事發經過及處理，對方提告卻沒出庭，檢查官說會再通知。
請問各位這樣案件成立的可能性？
另外還有一個疑問，對方為通緝犯，通緝原因不知，那天出庭完，公司有接到他電話，有點恐嚇意味，想問為什麼通緝狀態還可以提告別人，謝謝大家

為何不行？

他如果是通緝狀態應該不會去警局做筆錄，沒筆錄應該就不會移送法院，我是法律外行，其實不太懂他怎麼提告我的

為什麼你的重點在他是通緝犯XD你不先問你被追撞的相關問題嗎^_^

沒啦，我是想問這樣案件成立有可能嗎，第一次被告刑事有點怕

小弟也是外行，蠻想瞭解被追撞為什麼會被告過失，至於對方底細不是優先，但他打電話，記得錄音。

再來就是財損和人傷部分都有保險可以處理，所以不用問，這條過失傷害比較會影響我

他告你過失傷害跟他是不是通緝犯無關..這也是他的權利你會不會被起訴或判有罪,也是看事實你有無過失責任他是否被通緝跟他告你完全沒有關係啊

挺怪的，對方跳上計程車跑掉，就先一個肇事逃逸，又是追撞...提告的人也應該是你才對吧。先申請初判表，無責的話就不會起訴。

就是覺得很怪才上來問，被告的莫名奇妙還被電話騷擾

沒什麼好怪的，法律又沒禁止通緝犯提告(他也可能是自己寫告訴狀直接寄去地檢署)，他是否全責有沒有肇事逃逸跟他能不能告你是兩碼子事。

好奇的是通緝犯本人會出庭嗎? 還是找代理人?

告訴人不一定要出庭。

偵查庭當天沒出庭

你看到檢察官就如實陳述，你是被追撞，沒有任何過失順便告發對方肇事逃逸，目錢修車費用找不到人負擔你少一造（告訴人），勝率提高很多的XD

為何您知道對方是通緝犯？告訴人不出庭，勝率為何高？我今年才遇到一個案例，告訴人從偵查庭到審判庭都沒出現的，被告過失傷害依舊被判易科少了告訴人不代表檢察官撇掉公訴人身份……

那啥 被他人推撞和追撞 法律上的意義不一樣的原波自認是被推撞 請問原波認知的推撞是怎樣的狀況?

我紅燈禁止不動，他車子從後撞上，有行車紀錄器，另外會知道通緝是他打電話來騷擾，去警局報案警察跟我說的

靜止不動被撞之後有否持續踩著剎車?您的前方沒別的車吧? 僅有貴公司車與對方車有損 以及對方人被安全氣囊傷到 對吧?

就是等紅燈，煞車當然踩著紅燈第一台，凌晨當時路上車少沒撞到別的車

推撞是後車撞上你之後推你去撞前車...

法律用語我不太熟，我只知道大概這種情況叫推撞，電視常看到，感謝糾正

我只能說懸疑，為何他有您公司電話？他都沒出庭，為何您備案知道他個人資料？然後調出他是通緝犯？如果是透過電話號碼查出，或是他是跟通緝犯友人借的也不一定

這個貨車上面會印公司行號及電話

而死刑犯有沒有人權？那為何通緝中就不能提告而損害自己權益？而我也佩服…一位被通緝的人會用提訴主動上勾等著被抓……

上完庭後他電話打來，去警局報案，我拿那張出庭的通知給警察至於他什麼心態我也不知道，我就是覺得奇怪才來問案件成立可能性通緝身份我不知道警察怎麼查的，我只知道管區查到後面跟我說他目前是通緝身份也沒多說啥另外我覺得他打電話來是要錢

他不出庭沒關係，會由檢察官當公訴人。而現在所有資料只有檢察官、主任檢察官、檢察長看得見，法官都還沒辦法，員警居然可以憑傳票就拉到資料………

阿災，我只是市井小民，你問的問題我都沒辦法回答

您問的，答案都給了。如果您的傳票案字是偵字，就沒那麼簡單，他字還ok。詳情請Google

另外車子是他丈人的，也許警員有打去詢問也說不定我有提供當時車號給報案員警感謝回答

有行車記錄器不用太擔心，安心睡吧記得反告發肇事逃逸，附帶民事賠償

事實真如你所說，又有什麼好擔心的，該告的告一告，該陳訴的就做，剩下只是跑程序而已陳述

我是怕沒事背一條過失傷害，加上對方來者不善，趕快上來問感謝大家給的建議，感謝

就算對方烙跑後去醫院驗傷 找警察做筆錄 也應該要通知你到醫院吧?或者回到案發現場作現場示意圖 這些都沒他如何提告?