[問題] 家具展訂金成數

作者: claudia22 (claudia)   2016-08-09 15:57:30
之前參觀家具展買了一些家具也付了三成訂金,隔日反悔無法拿回全部訂金的情況下,是
否有法條規定廠家最多能沒收總價金的幾成?(不想換有疑慮商家的其他產品)
不好意思 手機排版 請見諒
作者: v3su   2016-08-09 16:00:00
Orz
作者: kery1120 (小源)   2016-08-09 16:40:00
法條規定就是沒收全部..
作者: depravity (沉淪)   2016-08-09 16:43:00
家具定型化契約範本 還有應記載及不得記載事項還處在只聞樓梯響的階段 = =
作者: claudia22 (claudia)   2016-08-09 16:58:00
好吧 只好承認自己笨,消費者吃悶虧所以網路上謠傳沒收價金兩成是無法源的?
作者: sindyevil (暫離)   2016-08-09 17:06:00
左岸是20%啦
作者: depravity (沉淪)   2016-08-09 17:09:00
要出現在 XX定型化契約應記載及不得記載事項才有註:有的只有定型化契約範本 如婚攝就沒有家具業甚至連範本都沒有不過你還是可以申訴 這對你沒用但是對催生有用原則上 糾紛夠多會出現範本更多會出現應記載不得記載就是民怨夠多中央主管機關才會做事的意思 XD
作者: claudia22 (claudia)   2016-08-09 17:24:00
我倒是很好奇 都已經有「自由氣球乘客載運定型化契約」XD,竟然沒有家具展的,當中是否暗藏一些黑手?
作者: depravity (沉淪)   2016-08-09 17:26:00
家具又不會死人 XD而且每種交易都要個這類的東西是要承認國人無腦還是要承認這個國家沒有契約自由 = =像可笑的ATM轉帳取款限制 不就在說為了避免無腦的被騙所以大家一起受限 = =
作者: saltlake (SaltLake)   2016-08-09 17:32:00
樓上 人民有放棄民事權利的自由
作者: depravity (沉淪)   2016-08-09 17:38:00
所以不應該定應記載不應記載 要自己看自己想(放棄)XD
作者: justicesword (justice)   2016-08-09 18:25:00
感覺很多台灣人消費都不把契約當一回事看覺得想怎樣就怎樣
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-08-09 18:40:00
因為相較於熱氣球、購票等,購買家具的法律關係簡單不講法條,一般交易觀念下訂金本來就是保障賣方的手段,你後來反悔不買,訂金全部遭沒收也不違交易習慣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com