[問題] 車禍自撞 駕駛人非車主 責任問題

作者: maplez912 (拉拉)   2016-09-26 04:46:47
懇請大大指引明燈
事情已經要走向訴訟階段 想和談但是沒有共識 但是尚未訴訟 先來問個
完整描述一下內容
車上有三個人 A B C
A是駕駛 B是車主 C是乘客
但車子的名字是B方家人
駕駛人是超速自撞 這點有行車紀錄器佐證 以及BC兩位證人
警方到場做筆錄是三人無傷
車子修繕費用粗估23萬
A方以共乘的觀點要求C連帶負賠償責任
個人覺得完全行不通啦 C就只是個無辜的乘客
A方主張車主B同意A駕駛的 所以也有賠償責任
簡單來說A方希望ABC三方共同承擔
問題
1.車主是B方家人 而不是B本人 B方家人可不可以主張沒有同意A駕駛駕車?
2.若走到訴訟階段 B及C兩位乘客 是否可以反告A方 索取精神賠償?
3.C是不是不需要負賠償責任? 我真心覺得C很無辜
謝謝各位法律人QQ
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2016-09-26 06:53:00
A有駕照嗎?
作者: sindyevil (暫離)   2016-09-26 07:17:00
同意a共乘駕駛但有同意他帶車自撞嗎?
作者: a9301040 (加油)   2016-09-26 09:42:00
看戲當然沒責任,但如果乘客要求駕駛超速就完全不一樣
作者: bearq258 (bearQ)   2016-09-26 10:29:00
共同負擔這一點要有過失或有要求違規才可能成立沒有法律構成要件,其實訴訟穩輸,只是被告無法求償告人是權利,被告是義務.對方頂多自費告民事23多萬也要負擔幾千元裁判費。調解委員會先走看看,因為成本最低法院調解比較有效力但是成本高要負擔調解裁判費如對方很皮請B方家人提損害賠償+假扣押+等待修車損失不太需要請律師不熟文書請人寫一下狀就可請B跟C看精神科看沒有受驚、失眠、情緒焦慮不敢搭車狀況
作者: a9301040 (加油)   2016-09-26 22:55:00
C沒責任,無故意過失怎會有責任
作者: saltlake (SaltLake)   2016-09-26 23:04:00
原告可能主張乘客把駕駛當作使用人而需為駕駛負責
作者: a9301040 (加油)   2016-09-26 23:15:00
樓上不要亂用判例,那是另外一個情形,請詳讀後再解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com