某甲是一二三麵店的老客戶 有一次因某些因素跟老闆不愉快
有一天某甲又去這家麵店吃麵 老闆心中怒氣未消於是在麵裡動了點手腳
某甲吃完麵當天就身體不適上吐下瀉
很巧的當天在某知名網站上出現了這樣一篇討論文：
一二三麵店很卑鄙 在我麵裡動手腳放瀉藥 老闆簡直齷齪下流 做生意這樣做的
沒幾天這篇文章傳到一二三麵店老闆的眼裡
過幾天 某甲又去吃麵 老闆見某甲就立刻報警處理
警察問某甲：麵店老闆報案說你在網路上的那篇文章造成他的名譽損害 打算要告你
某甲回答：請問有證據顯示文章是我po的嗎
由於該網站的使用者都是匿名的也沒有照片 而前註冊資料也都是假的 唯一查的到的是ip位址
但很不巧該文章是從網咖發出的且該網咖的ip是浮動式的
無奈之下麵店老闆嗆聲說：那天只有你吃了那碗有問題的麵 當天就出現這樣的文章 不是你還會有誰
這下好了 老闆一時衝動而不打自招
而最後經過警方調閱監視器 確實看到當天某甲出現在該網咖 且時間點跟po文的時間相吻合
但並沒有直接證據證明文是某甲po的
問題來了：
1 無直接證據的情況下 某甲也沒有承認文章是他po的話 老闆是否構成罪責？
2 如果某甲最後承認文章是他po的 法律上如何審判這個案件？

第二個感覺某甲會無罪，因是可受公評之事及合理評論

是不是合理評論 要看文章內容而定 這會有爭議存在

要分開看。老闆下藥所造成的傷害罪是一個訴訟，甲PO文內容是否構成公然侮辱又是一個。

如果舉證（老闆自白）所言屬實？

誹謗罪才會有真實惡意的問題，如果是公然侮辱的部分要看刑法第311條的免責事由。

看三立編劇要給誰死

一、麵店老闆：其行為觸犯刑法§277前段普通傷害罪。二、某甲：其行為構成要件該當刑法§310 Ⅱ加重毀謗罪，但有§310 Ⅲ阻卻違法事由而不具違法性，故不成立本罪。

基於某甲發文用詞，以公然侮辱罪提告也有成立可能。

謝謝各位解答 那如果某甲單純po一二三麵店很卑鄙在麵裡動手腳 只罵店家沒罵老闆這樣呢？