Re: Re: [問題] 房東知道有漏水的情況,租給房客

作者: IloveYHS (ç°¡å–®)   2016-10-20 21:32:28
請問如果漏水屋主(被告)說他不是侵權行為人,
即被告主張他是第二手屋主,
但房子內部管線是第一手屋主造成,
或由現任房客施工導致漏水。
問題一:舉證責任屬於原告嗎?
問題二:房屋所有權人不用負責嗎?
問題三:一定要找到侵權行為人嗎?
問題四:民事訴訟法277,288適合用來請被告舉證嗎?
※ 引述《IloveYHS (簡單)》之銘言:
: 因最近朋友的問題與這一篇文章類似,所以引用這篇文章繼續發問。
: 如果房東說他不是使用者,沒有不法行為,也不是侵權行為人。
: 法律上站得住腳嗎?
: ※ 引述《agehunter (讀書之人)》之銘言:
: : 因為樓下漏水,樓下住戶說之前就有反應給房東了
: : 說請房東修繕漏水後再租給其它人
: : 結果房東也沒修繕漏水就出租給我們
: : 現在我們剛租進去,樓下住戶馬上就反應有漏水
: : 並說要告房東
: : 我可以拒絕他們來修繕嗎
: : 或是請房東賠給我們搬家費用,我們再自己找房子
作者: depravity (沉淪)   2016-10-20 21:34:00
妳是要反駁說是他 不是他說不是就不是 = =
作者: IloveYHS (ç°¡å–®)   2016-10-20 21:36:00
1那如果法管問你有辦法證明是被告所為嗎
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2016-10-20 22:52:00
所有權人是誰,告就對了你要舉證該房屋有漏水,至於誰造成的,干你屁事就算他說因為養的狗,幹地板導致漏水,也是他要舉證了
作者: saltlake (SaltLake)   2016-10-20 23:38:00
房屋"現在"是誰的財產?
作者: IloveYHS (ç°¡å–®)   2016-10-22 11:51:00
1謝謝你們的回覆,大概知道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com