小弟在台北市，今天在路上吸菸，是合法的吸菸區，本人有隨身帶著攜帶型煙灰缸，旁邊
有很多人在抽煙，然後我抽完菸了，把煙蒂放進隨身攜帶型煙灰缸，然後要離去的時候突
然一個人拍我肩膀，回頭一看，他表明身分說他是環保稽查員，說他拍到我亂丟菸蒂的影
像，要求我出示證件，當下反應震驚，我像他表明我菸蒂放在煙灰缸裡，也給他看了，然
後他就堅持說我有丟，我就要求我要看證據，他就給我看他的照片只有一張！而且是在我
正在抽菸的時候，菸頭還在手上，他就說這就是證據，我十分不服，我拒絕出示證件，他
說他要叫警察來，我也等警察來，警察來了以後我又向警察說明我的狀況，然後警察說什
麼依據警察職權法第16條什麼的要求我配合，我還是覺得不服，我要求我們一起到派出所
看道路監視系統，警察拒絕了說我沒有權利什麼的，說什麼叫我配合，有問題以後再去訴
願，我現在有什麼方法可以保護我的權利？

煙灰呢？沒有抖到地上？

煙還在手上的照片能當個屁證據…

煙灰被風吹難免會吹走一點，但如果自己抖的我都抖在煙灰缸裡我真的很納悶，我還在那邊跟他們講了很久，說我沒有，我也盡量舉證了，他們都是一直說，他舉發後收到裁決書再去申訴，警察也一直問我身分資料，我也拒絕，提釋字535他們就會說 職權行使法第16條什麼的

你幹嘛理他，掉頭就走了啊，惹來麻煩根本沒有義務留下來被檢舉就看照片證據收到罰單再來說

警察感覺只會被法條

跟釋字535有什麼關係？ 你這樣講535表示你根本不懂535在講什麼535催生出警察職權行使法 今天你疑似亂丟煙蒂 經稽查人員查獲 因你不配合出示證件 所以他們請警察行政協助 警察以警察職權行使法要求查證你身份 這個流程懂嗎？你要爭執煙蒂的問題那是事後再去申訴 而不是當場拒絕出示證件 因為警察是合法要求你出示證件 不然還有社會秩序維護法可以辦你如果照片真的如你所說菸還在手上 我建議收到公文後去申訴再投訴媒體環保為了績效惡意栽贓

行政罰法34

不懂不要裝懂，要證件就給他，其他就是訴願、行政訴訟另外逕行離去可以使用強制力，對強制力反抗就是妨礙公務自己想清楚，他要當場開單最好，你就當場陳述意見填載你說的情況在罰單上，回去他自己有的搞手機拿出來拍他的單跟自己的菸屎盒

我知道這是行政罰法的34條用警察強制力確認身分，但問題來了，我沒有做這件事，不符合行政罰法34條的現行違反行政義務，他們也拿不出證據來，怎麼能當下就覺得我違反行政義務我也知道後續就是訴願行政訴訟 但是這些東西都是曠日費時，我不知道為什麼不是當下反應有錯，他們立即改正，而是說什麼他還是開單剩下的再去訴願

要是你反應有錯他們就會更正還用得著後面那串嗎.....

當然是因為他們不認為自己有錯啊…

以後每個人都說自己沒錯就都不用法律程序了，你的認定是你的認定，就算最後結果是撤銷原處分，那也是事後的問題。

有幾個竊盜犯、殺人犯自己說有犯罪的你有沒有違反行政法上義務去跟法官說

借這串問一下，環保稽查員行使的公權力有到留人查證件嗎？

前面幾樓不是說行政罰法了，是查看證件，不是留置證件

原來環保稽查是政府約聘啊，我還以為是環保團體