雖然感覺跟生活好像比較有關
但生活法律板那邊說跟商業有關的問題不能問
不知道要在哪裡問只好發在這裡了
如果不妥煩請告知我再刪掉@@"
最近很夯的耶誕市集預售券被買光了
雖然現場仍開放部分名額可以購買
但預估仍會供不應求
只是主辦單位聲稱為保護消費的品質
園區內只能使用活動券不收現金
不曉得這跟貨幣無限法償的概念會不會有相衝突的地方呀@@?
查了一下相關資料
<中央銀行法第13條>
中華民國貨幣，由本行發行之。
本行發行之貨幣為國幣，對於中華民國境內之一切支付，具有法償效力。
貨幣之印製及鑄造，由本行設廠專營並管理之。
雖然感覺跟去電動遊樂場換代幣的概念很像
但代幣你愛買多少就可以買多少
一次買大量還有優惠
這個活動券卻有限額不能夠想買多少就買多少
導致有錢卻不能買東西
甚至是你要付現金店家卻拒收的情形發生
想請問各位先進們
這樣子拒收現金營業真的可以嗎@@?
感謝~

私場所私規則，私法自治退步言之，拒收，就是意思表示不合致，契約不成立

代幣（或是園遊券）限量當然可以啊…無限法償是指貨幣有法償效力，沒說貨幣能支付「任何」交易喔…今天我有一個手機，只想換一片CD不想賣錢，你不能說給我500塊夠一片CD錢就來跟我交易啊…就算是賣錢的，我事先說我只收千鈔不收零錢，也是可以的…不爽不要交易…

所以只要事先講好遊戲規則就必須依照賣方當初訂的規定如果沒有事先說明,則不能拒絕對方用現金支付,是嗎@@?

不是他只要不想收錢就可以不要收你沒搞懂KK的意思，無限法償只是在說明一件事情"錢可以拿來支付"≠錢可以買任何東西≠買東西一定可以用錢

那今天我去7-11買東西他標價寫25元,拿去櫃檯結帳時店員表示不好意思我們只收悠遊卡唷^^" 這樣是可以的囉?又我如果拿25個1元給店員,他說我們不收1元,這樣可以嗎?

原PO 挺好笑的,難道民法還有寫上 "有錢最大"??? 對吧....人家搞活動,就是搞限量,不想直接給你在那邊收鈔票今天賣了券,代表我今天只要準備這些分量的商品給買券者而不是那些 自認為 "有錢最大" 的消費者限量永遠是殘酷的舉 7-11 ??? 你馬幫幫忙,哪一樣東西是限量的???有啦,那些加價購還是集點搶翻天的同樣的,你可以問當時 7-11 ,那些缺貨到爆,被人家預約走的商品,其他消費者可不可直接花錢買下來搶過來???

我問的不是這個吧= =...我今天並不是有錢最大的想法回歸主題,如果解釋成園區內商品是憑活動券兌換等值商品是不是就與無限法償不相衝突了?

事實上不就是這樣嗎…

因為我一開始的想法是說店家的商品跟一般商家一樣

回你上面7-11的舉例，店家可以只收悠遊卡，若收貨幣的話，你拿25個1塊跟5個5塊店家都得收。....你自己想一下，像很多飯店線上訂房都只收信用卡，應該就懂了。 無限法償是在貨幣得為支付方式的效果，若交易對造不以貨幣為支付方式，無限法償沒意義。

所以無限法償只適用在對方接受現金的情況下是嗎@@?那K大上面所提到的我只收千元鈔不收零錢也是可以嗎@@?

不賣總可以吧.....無限法償拿去壓金融銀行業有用,但對店家無效店家本來就有權利不賣給不想賣的客人你說要用要約,那賣家請你把錢拿去換成整鈔再來購買不收零錢,你說法院會挺你還是挺賣家?? ^_^

我覺得店家有權力不賣取消此筆交易 但不能要求買家去換成整鈔再來買吧?? 如果是商品買賣或許還容易退貨不買吃的都已經先吃了要收錢店家才說不收零錢只能付大鈔難道要把東西吐出來退貨嗎......0.0

樓上要鑽文字漏洞? ^_^ 有意義嗎???不收零錢只收大鈔? 要是一餐五千五萬才說得過去吧..況且,既然都吃完了,五千銅板大概還是會收,會收 會收你不收,要消費者自己先去換鈔? 難道不怕消費者直接賴帳?一般麵攤,付大鈔,還是要找零錢.

店家不夠零錢找不開咧? 有些人在公車上就遇這種困境

低金額消費,不用零錢付,拿大鈔是欠打?

覺得後面討論已經離題了,反正我本來的問題獲得解答就好感謝各位的解答

還不是你自己離題的...........