我因為P2P惹上的麻煩
我就跟檢察官說我8年前就沒用那個軟體，那軟體塵封在倉庫的電腦中
但檢察官表示那個時間點(5個月前)那個IP就是有在上傳檔案，而且那個時間點只有你
在上網(我承認我不該說半夜在上網)，所以推論是我在上傳的，叫我認罪，除非我舉出事
證證明那台電腦在倉庫很久，不然就要把我交給法官去判
我想問一下我們應該是無罪推論原則吧???檢察官沒有證據證明哪台電腦在運作，只能證
明這個IP有在傳檔案，這樣就要告IP所有人上法院，除非IP所有人提出證明???
這不是有罪推論嗎????我以為應該是檢察官舉出證據讓我反駁
我可以不要照檢察官說的寫狀紙證明有台在倉庫很久沒用的電腦，反而寫狀紙請檢察官提
出事證證明上傳的電腦名稱與電腦所有人是我嗎??

妳在台灣，別用美國電視那套 XD

IP是你的 IP有在上傳=>推論是你做的 至少我看不出毛病這不就是檢察官的證據嗎= =?

你那狀紙的意思就是跟檢察官說：你有種就起訴我。那你覺得檢察官收到後會不會起訴你呢？

Ip是140.112.之類的嗎?如果是你家，會先傳你父母吧？

單純問自己，五個月前有沒有去下載電影或軟體。剩下軟體什麼的不要講。如果沒有，只有兩種可能IP 是浮動 IP 但根據紀錄查下來最近配發到的剛好是你曾用過的如果是固定 IP，責任很難釐清，一種是你電腦 IP 被宿舍其他人佔線，另一種跟你同一個建築裡有人做 p2p 跟你共用同一台路由器或數據機有些方法我不能教，但你是清白的可以把電腦丟給檢察官供他們去鑑定

無罪推定是刑法的一條原則 但不代表被告全無義務為對於自己提出對自己有利的主張之部分舉證 被告當然可以完全不舉證 只是泛言檢方對所控罪刑舉證不足 但是....綜合兩造論證在透過心證對本案做裁判是法官的權限不是被告自認檢方舉證不足就可以命令法官判自己無罪的

謝謝各位，看來還是要積極舉證

檢察官怎麼會是無罪推定假設每個人都無罪要怎麼辦案？無罪推定是給法官用的

1F說的中肯，法官也不可能無罪推論啦想太多在台灣是由你自己舉證不是你做的

檢察官不用證明哪台電腦，只要證明哪個IP配給誰那個IP傳送那些檔案著作權侵害，是重製、公開傳輸，重點在於有沒有這個行為

幽靈抗辯有沒有聽過

幽靈抗辯XD

就沒可能是外國人用跳板來下載，ip剛好一樣或電腦被植入木馬？

你可以問問這樣講你自己信嗎？

甚至在台灣 連舉證權有時候都沒有或不給你就算你有辦法證明，但是就不接受你的證據情況都存在咧

樓上別鬧了

實務上是有罪推定：一、法官：如果你沒有做的話，為什麼檢察官會起訴你？二、檢察官：如果你沒有做的話，為什麼警察會找你，不找其他人？三、警察：如果你沒有做的話，為什麼IP會剛好是你家當時所使用的？公共使用的IP分享器，可能還能辨解。如果是私人使用的話，很難找藉口。如果事先知道就是要問這個的話，事先可能還能演練一下就是了。一認罪：判得較輕。二不認罪：無罪或判得更重。

認罪，緩起訴一年+罰金一萬多

檢察官如果有說認罪的話，緩起訴＋罰1萬多，這樣子很輕了。繳1萬多，緩起訴一年期間過去沒發生什麼事就不會再起訴了。

所以要在刑訴法規定 法官應推定被告無罪?

IP記錄調出來一翻兩瞪眼 只有你在上網也不能說是其他家人或室友了 無解

其實本件應該是比較類似罪疑唯輕的問題。當所有證據都被考量及評價後，仍然無法認定事實的話，應該為對被告最有利結果之判決。