※ 引述《sang821004 (凱i)》之銘言：
: 大家好初次拜訪本版
: 想請教智慧產財產權的法律資訊如圖：
: 約去年在博客來/金石堂（太久忘記哪買的）商品購買了Street Jack 三月號 2015的
: 雜誌、包含附錄收納包，原本很喜歡想自己隨身使用、結果擺了半年東西沒機會使用只好出售。
: 昨天莫名被警察找去做筆錄，才得知被台灣代理的廠商給檢舉說此附錄品是假貨、想一想還是覺得很荒謬，想請問雜誌附錄品的真實性高嗎。
: 除了new era 還有很多知名的beams,stussy等等品牌…在誠品各大書店都有販售的，甚至也有專門進雜誌的公司。難道購買前真的要三思嗎。 小弟並不是雜誌附錄的批貨商，我只有一個，賣掉了被告也覺得很莫名，之後可能
: ，因為沒有經驗，希望能求解謝謝ORZ
: http://i.imgur.com/gbzlklk.jpg
: http://i.imgur.com/xeW6ohM.jpg
: http://i.imgur.com/MjXDvyT.jpg
: http://i.imgur.com/hTncEE3.jpg
10/6請公假去檢查庭實習的感覺就是北地院感覺就是舊舊的，旁邊還有關收押人的地方看了就覺得心裡發涼。
原告看起來就是個美國人，有點白頭髮（有點忘了）中文還算流利，聽了他覺得荒謬的說詞和提交證據資料就離開了，然後今天收到不起訴處分…，鬆一口氣、給因為有相同經歷的人參考，也謝謝各位專業的資訊參考。
https://i.imgur.com/NsDmgJg.jpg
https://i.imgur.com/NEGTDwu.jpg

推，長知識

1) 恭喜原PO沒事，也感謝願意把經驗拿出來分享☺ 2) 原PO無法理解的部分，我可以根據以前接觸的經驗來說幫你回答一點就是這類美商公司對於智財方面很注重，同時，我也好奇查了一下該品牌所生產的商品，時常有被仿冒的情況，他們多年以來都有持續透過訴訟手段來維護自己公司的權益，當然也有因為罪證不足最後不起訴的判決。但是公司做這些事情是沒辦法的事，因為環境的關係，包括我自己過往的工作經驗有時候也要協助老闆調查或幫忙蒐證，如果你未來做生意、代理別人產品或做什麼你也可能會做類似的事情維護自己權益。只能說，給原PO拍拍，很倒霉被掃到了，幫你ＱＱ3) 若新時代冠帽鑑定屬實，可能就是你所購買的雜誌出版商或博客來那裡有一些問題，導致你轉售時，他們發現你銷售的商品是仿冒的、未經授權的，或許未來他們也會對他們做出行動。

恭喜原PO+1

恭喜啦

恭喜原po啦!吃吃豬腳去去霉氣!我還記得你當初這篇文

是告一段落了！總之真的是謝謝大家的建言與關心 O vQ