發現好像問錯版了
在這裡再次請教各位大大
※ [本文轉錄自 car 看板 #1Q618p7p ]
作者: fk65731 (無心) 看板: car
標題: [問題] 最近買了兩顆瑕疵大燈...
時間: Fri Nov 24 20:36:00 2017
如題
賣家一再強調東西沒問題 結果小燈燈座
1.裂開
https://imgur.com/OdnYVWq
2.整圈斷裂 用矽膠黏著
https://imgur.com/MlBF7CK
https://imgur.com/BbMurT0
3.外露的銅線
https://imgur.com/zbnmu4
好的燈座長這樣
https://imgur.com/Dwq1lQY
一開始我就問
大燈近燈小燈內的線組是否完整無裂縫
這樣調解我有機會嗎？？
以上
謝謝大家看完傷眼圖

你買全新的還是二手的？

看起來像二手品 如果是全新也太扯

光第一點就不是"沒問題"了吧

造成漏電燒壞其他東西

是二手品 賣家說燈都會亮 東西沒有問題要升級才換新

備齊對話資料然後問給不給退，不給要去告詐欺

你開箱也沒全程錄影當證據 對方要是不要臉不心虛也可以賴你

自己吞下去吧 C2C的交易，當場沒驗出來，銀貨兩訖後就很難處理了

告詐欺，讓他背前科

1) 你遭遇的狀況屬於民事問題，且對方在交易過程中有配合你的交易需求做處理，其狀況不足以構成car版車友講的詐欺 2)若沒有特別規定，中古二手商品跟全新商品在民法上的地位是沒有差別，新品也不會因為是全新就沒有瑕疵的問題 3) 出賣人的物品瑕疵問題，究竟該歸屬於誰的責任，從你的對話紀錄，以及你因為無法面交要求對方提供照片後的確認很難認定對方有百分之百的責任，換句話話說你的責任至少也會有，若你是第一時間收到物品與當初對方提供的東西明顯不符，你就可以要求解除這次的交易，但如果你是使用後發現燒掉無法使用，這裡又會牽涉到是不是你汽車的電系配置或是使用到與原車不符的規格造成該物損壞，這就未必是對方的責任，由於這部分很不清楚你的狀況為何跟過程，自然也很難找到較為精準的法條來告訴你有什麼可以主張的權利 4) 若這項物品已經用了七年，其實該物也沒多少殘值，所以若要走民事訴訟，從調解開始，你的時間成本跟油錢、訴訟必要支出早就超過這個商品剩餘價值，我覺得就沒有什麼意義就是了，你可以告訴對方，你真的很在意這個問題，但是真的錢付了沒有辦法用，真的超幹，在爭下去搞到走訴訟也很浪費時間，東西還他，看能不能退個一半或三分之一回來就好。

https://imgur.com/QKWvjTC請問這樣的回答 不足以證明賣方事先知道東西有問題？東西在我這裡沒有用過