作者:
walkinhim (WalkInHim)
2017-12-03 01:12:15代友發問,
離婚協議書上的證人如果無法同時都到現場
親眼見證,離婚雙方簽字的現場,
可否以錄影方式紀錄下來,
再改天以影片方式留證據,
也藉此給證人看過,
雙方的確有離婚意願,並一起簽下大名同意離婚的過程
證明"有親眼見證",雖然是看錄下的存證影片下
請問這樣能算數嗎?
換句話說,這樣的狀況下,
他日若有單方面以證人未親自見證雙方離婚意願而訴請離婚無效
是否就無法得逞?
會想用這種方法是因為,
現代科技那麼發達,
什麼現場直播,都如臨現場了
大家也都很忙,不一定能同時到場目睹簽字過程
是不是用錄影方式證明也OK呢?
請教各位法律專家了!
感謝!
作者: walkinhim (WalkInHim) 2017-12-03 01:17:00
不是想省什麼,而是有朋友願意,只是沒辦法同時都到不懂為何要用那麼差的口氣回文?
這樣是口氣差,恭喜你另一半解脫了喲^_^有沒有好一點?
不用在(辦離婚時的現)場 = =也不用兩個證人同時在場
作者: walkinhim (WalkInHim) 2017-12-03 01:39:00
先謝謝yes大大,那要如何才算有親自見證雙方離婚的意願?
作者:
goldak (金牌臥底阿干)
2017-12-03 02:29:00沒有文件也沒法給戶政機關??不會給隨身碟或youtube連結吧
你讓夫妻雙方都各自傳簡訊給兩名證人,簡訊內容表明離婚意願。見證人畢竟舉證的話,對造也可以抗辯說見證人沒看過,除非你還要錄一段見證人看過的影片。當然最保險的是現場見證
該管公務員表示:我就一直辦一直辦一天這麼多哪記得誰是現場簽誰是簽好拿來 XD
作者: walkinhim (WalkInHim) 2017-12-03 15:10:00
just大,你說的有道理,不過,萬一真想抗辯,也可以說手機簡訊不是自己傳的,是被拿去偷傳的,好像無解
作者:
yufat (barca)
2017-12-03 15:52:00找職業證人啊
花點錢就好了,有行為能力的路人也可以。不要去搞有爭議性的法律行為。明明很簡單的東西,故意弄個很複雜,這是自找苦吃。很怕的話,就找兩個有行為能力的證人,請公證人公證離婚協議書就好了。只要錢花得下去,公證人也可以到府服務的。
錄影可以編輯可以變造的好嗎......該親自就親自、該現場就現場。不要哪天被拿來打離婚無效官司以前結婚還是儀式婚時代都有過因為沒證人(補簽)二三十年後被拿來打結婚無效官司的
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-12-04 06:18:00要鑑定錄影資料有否經過變造剪接 有專業技術的 錢來先
作者:
maniaque (maniaque)
2017-12-04 14:56:00錄影的話,不怕鏡頭外其實有幾個女方家屬拿著槍指著男方