事發經過：
上週三小弟在路邊公車站牌等公車時，遭停靠
站牌旁的自小客倒車撞上（此站牌處無候車亭
與騎樓，緊靠車道，地面標線黃實線）。該車
後保險桿頂到我小腿處但力道不大，我轉身
查看情況時發現駕駛持續倒車，情急之下我
拍打對方後車廂警示對方停車，但駕駛下車
時立刻怪罪我站在他車後方並用多句髒話
辱罵我，我當場要求報警處理並撥打手機，
站牌附近檳榔攤員工及老闆也有出來勸阻
對方，而對方在警方未到前就逃離現場。
警方處理：
我以110報案，轄區派出所回電詢問情況，
我回答上述狀況後，派出所警員要求我直接
到派出所筆錄，並未到場。
到派出所後我表明我要提告公然侮辱，肇事
逃逸，過失傷害。警方也根據車牌聯繫對方到
派出所筆錄，並讓我從六張照片中指認對方。
其中警員表示肇事逃逸包含過失傷害（此處似
乎是員警錯誤訊息或便宜行事），而我也在
當天提供甲式診斷證明給警方。
問題：
1.公然侮辱部分，由於我需要自行舉證，所以
我目前是否應該去詢問檳榔攤員工是否願意
當證人，若對方不願意，後續該如何處理？
若對方願意，我該取得對方那些資料？書面文
字或是聯絡方式或是其他？
2.我受傷極輕微，約1公分擦挫傷（掛急診驗
傷時超級不好意思，覺得自己濫用急診資源）
但由於員警未到事故現場，我猜交通員警也
懶得調閱監視器，這部分未來會否有爭議？
3.提告過失傷害部分，是否能等檢察官開庭時
一併提出？
4.若對方有和解意願，我的策略是什麼？其實
當下傷勢小到我自己也沒注意，只是被撞又
被罵很不甘心，而且對方下車時一副要揍人
的樣子（還好我漢草不錯也沒有回嗆對方）
所以立馬選擇報警提告處理。
最後謝謝各位耐心看完，如有建議煩請不吝
賜教，手機發文排版多多包涵。

沒證人 沒錄影 就只能兩手一攤了

肇事逃逸 不構成...過失傷害OK..其他GG

有受傷為何不構成肇事逃逸？問看看有沒有監視器是有錄音的吧

請問肇事逃逸不成立的理由是沒有監視器畫面嗎？是需要我自行提供嗎？

回應一樓,告還是可以告,剩下是法官心證問題以我看法,法官採信機率滿大,因為...."對造都敢肇逃了,罵被害者三字經比起來,算小事"

警員有來電表示 有調閱到監視器畫面了

純粹噓你不相信員警說的話，為何你不相信肇事逃逸包括傷害？刑法上的肇事逃逸，一定要傷害到人身才算，所以不用再畫蛇添足多告一個傷害。

因為我問過律師 律師表示是不同法益 還是要提告

肇事逃逸是 "國家法益" ,因為國家重視肇事後的救助以避免人民因交通事故所衍生出的不必要傷害加重不然為何一直調重??再者,更有甚者,即使無交通肇事責任,逃逸仍屬之甚至肇事責任0%,自己有傷,逃逸者,亦可屬之.....

如果雙方事後和解，撤回過失傷害告訴，檢察官有很高機率會對肇事逃逸罪緩起訴

某樓要收回噓嗎？