[問題] 立委真的可以直接立個太上法案嗎?

作者: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2018-11-07 05:26:34
前陣子,宗教基本法鬧的不小,
雖然總算擋下來了
但是,似乎讓人看到一個問題
立法委員可以直接立一個太上法案嗎?
就不要說憲法本身
只要回避掉所有刑民法跟行政命令等
那就基本可以橫著走了
惡法亦法,所以,至少在大法官會議判決違憲之前都是成立的
就算違憲了,也還有執行時間間
像是性專區的現狀
立委要嘛拖時間,
要嘛再立一部類似的法案
好像也可以
所以,立委可能可以立一部太上法案,凌駕所有刑民法嗎?
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2018-11-07 07:28:00
立法通過也要透過行政來實行,沒行政配合的法律只是晾著好看
作者: maniaque (maniaque)   2018-11-07 08:56:00
上次 u 大濕也問過一樣的問題.....另外,凌駕民法刑法的法條,現在不就有了????現在有兩個啊,一個叫不當黨產條例,一個叫轉型正義條例這兩個法案,迄今執政黨抵死不願意給大法官看.......
作者: hidog (.....)   2018-11-07 09:19:00
我一直不懂黨產會到底是行政還是司法機關總覺得某些事情應該是司法機關的職權...
作者: Hermess (取之有道)   2018-11-07 09:37:00
兩邊都是也兩邊都不是。才有運作的空間啊。
作者: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2018-11-07 10:16:00
又不是都需要行政配合,只要行政管不了就好了請問u大師是?
作者: darkMood (瞬間投射)   2018-11-07 13:22:00
廢文
作者: sy711 (晴天一整年)   2018-11-07 13:31:00
ultratimes
作者: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2018-11-07 15:15:00
樓樓上廢推謝謝s大
作者: v3su   2018-11-07 16:28:00
黨產是行政機關
作者: saltlake (SaltLake)   2018-11-08 23:22:00
現任大法官群誰提名的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com