初次發文，謝謝平台。
想請問依據該法條，可以只要求費用，但實際上自己不去做回復原狀的動作嗎？
舉例：甲把乙的車撞爛，乙經修車行報價後向甲請求修車費用，但實際上乙沒有要修車，
只是要向甲拿錢而已。
因為邏輯上覺得有一點點奇妙，會不會有價額折損或其他類似的問題？希望和版上各位討
論，謝謝！

我認為如果那筆是歸類在和解金就沒問題。開出單據依照那金額做為和解的金額依據。

和解型態千方萬種,你願意用屁屁當交換也行....民法是恢復原狀為原則,金錢賠償為例外但恢復原狀本身執行不甚便利,且很難量化所以多半就是一方處理好後,以金錢損失為求償標的至於第二段部分,基本上若沒有實質金錢支出,法院不會判若是在ADR談 ,雙方爽就好,結果也具有法律效力

用屁屁當交換 <- 違反善良風俗